- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Představte si, že si ke svému plnému pracovnímu úvazku vezmete ještě jeden. (Uznávám, že představa dvou úvazků po 160 hodinách je z říše sci-fi, ale pro uvažování o politice je třeba mít velkou fantazii.) Oba platy budou zhruba stejně vysoké. Budete se logicky snažit, abyste odvedli práci v obou místech stejně dobře, ale bude to těžké nebo spíše nemožné. Pokud byste však navíc měli pracovat, aniž byste dostali za jednu práci zaplaceno, skutečně by se váš výkon nesnížil?
Myslím, že ani poslanec-hejtman-podnikatel Rath není výjimkou. Konec konců to už dokázal. Kdyby měl více času, jistě by nemohl udělat tolik pitomostí:
- například vyhodit šéfy nemocnic, aniž by jim to sdělil jinak než přes média
- povyhazovat lidi z hejtmanství, aniž by zjistil, zdali někteří nejsou přece jen kvalitní
- zrušit poplatky v lékárnách, které jsou tím pádem přeplněné, jiné zase diskriminované
- svým neuváženým mediálním žvatláním snížit hodnotu ruzyňského letiště
- v rozhovoru pro Lidové noviny ukázat, že své odpovědi nestačil promyslet
Atd.
Nejhorší však je, že média nám nabízejí výhradně „akční“ stránku Rathova chování. Mají ho ráda, i když osobně ho redaktoři snad zrovna nemilují… On je však pro média tím správným typem politika: chlapáka s plnými ústy hustých názorů, urážek a kontroverzí. Proto se děsím toho, co Rath na hejtmanství při svých časových možnostech skutečně provádí.
Nikdo neví, kdo se skrývá pod škraboškou „Billa zachránce“, ale dá se tušit, co se skrývá za charitou Davida Ratha, a to je spíše děsivé…
Další články autora |
Zrychlete vaření s kořenícími pastami Podravka Natur. Usnadní a zjednoduší přípravu pokrmů, protože zeleninu nemusíte čistit ani krájet, ale...