Referendum - do vlády či bezvládí

Dostávám denně mnoho mailů, jak od kandidátů na vládní posty, tak od odpůrců varujících, že lezeme do klece s predátorem, který nás roztrhá a vymaže z politické mapy. Jsem teď vzdálen asi 6435 km od Prahy a tak využívám svůj blog.

Ač adresáty tohoto blogu jsou především členové ČSSD, tak doufám, že mě ostatní čtenáři prominou, to co chci sdělit, je do jisté míry věcí veřejnou.

Hra na košatou "demokratickou" vnitřní diskusi v ČSSD je dost nebezpečná. Ukazuje rozdílná hodnocení zejména bývalých významných osobností strany a členů, kteří chtějí volit cestu práce pro voliče se všemi důsledky. Je to několik krajských stran sloučené pod republikovou střechu?

Nerozumím Jardovi Foldynovi, Liboru Roučkovi, rozumím Milanu Chovancovi i těm, kteří zatím nevědí, jak to dopadne a tak raději mlčí, aby mohli s českým "já to vždy podporoval" být opět v hlavním proudu. Svoji zatvrzelostí poškozují sebe, tak ostatní.

Motivace být členem jakékoliv strany vychází vždy z inklinace k jistému politickému směru. ale také z osobního očekávání. Být v politice aktivní, kandidovat do místního zastupitelstva, zastupitelstev krajů až po tlačenici úzkým hrdlem voleb do obou komor Parlamentu může být snaha měnit svět, kraj, obec, také ale najít pracovní, ba lukrativní uplatnění a podobně.

Znám dost členů různých politických stran, a já se k ním počítám, kteří v politice vidí prostředek naplnění profesních cílů v tom kterém oboru. Mým oborem je oblast zarostlá plevelem nečinností, politické naivity, oblast bytové politiky. K té se záhy vrátím (jako vždy když něco píši).

Přátelé i nepřátelé, procitněte. Řeči o tom, že jsme v minulé vládě splnili 80 % slíbeného nesdílím. Náš neúspěch ve volbách nebyl plodem ničeho jiného než jakési mantry, že občany zajímá "konec levné práce" když po dlouhá léta byli rádi, že vůbec nějakou práci mají (i když dnes je mnohde-ne všude-líp), zamezíme obchodu s chudobou (zatím co obchod vzkvétal, nové a nové domy na Mostecku, Šluknovsku či Ostravsku byly devastovány a lidé okrádáni o to nejcennější, bydlení). Neudělali jsme nic pro přijetí kvalitního zákona o sociálním bydlení, neobnovili jsme bydlení dostupné, necháváme 4 miliony nic netušících družstevníků a vlastníků v pitomé právní úpravě, kdy mnohé povinnosti ze zákona nelze v praxi realizovat. 4 roky jsme na politiky ČSSD (ale i ANO - Šlachtovou, Pelikána) volali, ať to změní. Ignorovali nás tak, jak to politik opojený svým mandátem často dělá. Ta vláda nebyla dobrá, naše politika nebyla zvládnutá, a tak jsme vše hodili na Luboše Zaorálka, který zasluhuje úctu, snažil se o nemožné, ale co chcete po třech a půl roce "nevýsledku" lidem slibovat. Úspěch byl vyloučen, jen jsme mu jako lídrovi ublížili.

Nové vedení ČSSD je jiné. Jeho podstatná část je přesvědčena, že strana musí svoji pověst rehabilitovat prací, výkonem. Píší o tom představitelé různých frakcí, senioři, europoslanec Poche a proti němu ústecká organizace chce v 15 poslancích uspat voliče zapomněním a pak, před volbami v převlečeném kabátě vyhrát volby s heslem "a hrdý buď, žes vytrval, žes neposkvrnil stranu ani hruď spoluprací s Andrejem Babišem". Když to říkají, tak to tak nezní, když to napíšete, jejich naivita přetéká.

Ano, každý den, když čtu zprávy se vztekám. Naše jednička - snížení sazby DPH na vodné, stočné, první tři dny nemocenské - to ve mě budí obavy. Jistě, proč ne, ale priorita? Co mladí lidé s nedostupným bydlením, co hrozba hypotéční bubliny s možnou následnou katastrofou, o tom všem jsem psal. Ale pořád doufám, že Jan Hamáček a místopředsedové nejsou tak naivní, aby toto byly jediné naše priority a že si chceme realizaci programu - nejen v bydlení - odpracovat tam, kde se zákony navrhují, připravují, ve vládě.

Není příjemné ani pro Andreje Babiše ani pro ČSSD mít trestně stíhaného premiéra.O té kauze nevím víc, než ostatní čtenáři. Ale znám úspěšnost státních zástupců v hospodářských kauzách, je bídná. Podle toho, co vím,je Babišův úmysl "ošidit stát a zneužít fondy", existoval li, jen v jeho hlavě, ale dokázat jej, tedy úmysl nelze. Postupoval podle pravidel. Po pár letech utrpení bych vsadil 3 : 1 že bude zproštěn obžaloby, bude-li vůbec obžalován. Nechme soudy soudcům a nehrajme si na svaté. Tak.

Také máme své "Altnery" kde postupujeme tak, jak máme právo ale nejsme schopni popsat tu genezi od jejího počátku, aby veřejnost pochopila, jaký to vše byl podraz (asi od vlastních straníků). Mohl bych psát romány (a také jsem jeden skončil) o kauze OKD, která také splaskává jako bublina s výsledkem, že stát okradla vláda Václava Klause v roce 1996....Mám pokračovat?

ČSSD , chce-li přežít příští volby v Parlamentu, musí začít pracovat, ne hrát poziční boje. Chce to nové tváře, které jsou korektní, ale razantní a nenechají se od dravého partnera oškubat. Kteří neudělají takovou pitomost, jako my, když jsme nějaký pitomý zbytečný protokol o lithiu podepsali pár dní před volbami. A strana, která přes 40 let dělala jednu blbost za druhou a v době,kdy se uran platil zlatem je prakticky zadarmo vozila do SSSR. Že, soudruhu Filipe? Vyšetřovací komisi na krádež uranu?

Vraťme se k referendu uvnitř ČSSD. Já hlasovat nemohu, schůze mé MO proběhne toto pondělí, a já jsem oněch 6435 km od Prahy a po mailu to prý nejde. Ale doufám, že členové této strany se nenechají obalamutit těmi, co podporou vstupu do vlády de facto přiznávají svůj neúspěch v minulém období. Jan amen.