Hruška: "Zpráva o Kubiceho zprávě" nebo vnitro v pasti?

     Na rozdíl od jiných kauz se tzv. "Kauzou Kubiceho zprávy" nikdo příliš nezajímal. Byla sice faktograficky popsána, ovšem nikdy nebyla hledána odpověď na otázky okolností celé kauzy.      Nyní, když se (asi chybou a nezákonným postupem exministra Peciny který, jak jinak, mlčí) Jaroslav Hruška vrací (prý krátce, asi na základě smírného řešení) na ministerstvo vnitra bych přivítal, aby se někdo kompetentní, třeba GIBS vyslovil, zda střípky podivností z období jara a léta 2006 jsou pravdivé, nebo jde o neoveřitelné informace.

     Byla pravda, že celé kauze aktivní podpory Kubicem řízené ÚOOZ předcházela změna v pojetí práce tohoto útvaru, kterou mnozí protagonisté (jistý pan Vaňouček) nazval "novými větry" což znamenalo, že politické kauzy nechá útvar spát mimo těch, kde se dá poškodit ČSSD a pomoci Topolánkově ODS? A že kvůli uměle prodlužované kauze "Biolíh" někteří příslušníci útvaru V4 raději odešli do civilu?

     Byla pravda, že šéf tehdejší inspekce ministra vnitra Borník řešil podnět, že příslušníci útvaru podváděli při vyúčtování některých cestovních nákladů a že jim inspekce hodlala zabavit počítače? Tato činnost inspekce byla Kubicemu prezentována jako vendeta tehdy ještě vládní ČSSD za to, že jejich politiky hodlá stíhat? Jaká byla skutečná role Hynka Vlase? 

     Je pravda, že první krok exministra Langera bylo odvolání šéfa inspekce Borníka a přesun vyšetřovatele Nerudy mimo útvary inspekce? A že kvůli tomu letěl náměstek ministra vrtulníkem do jižních čech za nemocným Borníkem až málem přistál na místní samoobsluze?

     Proč nikdo nikdy nevyslechl argumenty Mikuláše Tomina v této věci? Kdo naváděl exministra Bublana aby nepřijímal Kubiceho? Proč policejní exprezident Husák hodlal zakázat Kosinové, mluvčí ÚOOZ před volbami vystupovat (což premiér zásadně odmítl)? Věděl již něco o aktivitách Kubiceho lidí?

     Kdo tři měsíce předem doručil CD s těmi podivnými informacemi mnohým činitelům a proč na ně nikdo nereagoval?

     Existoval jakýsi Arpád Ille, bývalý policista, který anonymně v ČT v pořadech Janka Kroupy připravovaných v součinnosti s ÚOOZ tvrdil, že Kubiceho chtěl někdo zavraždit? Vysvětlil někdo, na základě jakých informací vykonstruovali policisté tzv. "kauzu Jourová", tehdy blízká ČSSD?

     Je pravda, že Marek Dalík si pár dní před mimořádným zasedáním branněbezp. výboru telefonoval s exposlancem Janem Vidímem, a dal mu pokyn, aby zajel na Zbraslav (sídlo ÚOOZ) a spojil se s Kubicem? Že si protagonisté kauzy a mnozí novináři pečlivě kauzu připravovali?

     Proč nikdo nezkoumal absurdní obsah podkladu Kubiceho informace, který měl úroveň venkovského bulváru a mj. tvrdil, kdo znásilňoval nezletilé děti, kdo má konta v zahraničí?

     Je na tom česká politika tak bídně, že již všichni kauzu odložili? Říká se, že kdo jednou selhal, selže podruhé. Proč státní zástupci mlčí k činům, které budou záhy promlčeny? Proč mlčí paní Bradáčová, které bych byl ochoten věřit, že by dokázala toto klubíčko problémů rozplétat?

     Pan Hruška ví své. A bude po nějakou dobu, prý nutně, dobře na vnitru zaměstnán. Tak prosím sdělte, proč mu vnitro cosi dluží a kdo to zavinil a zda se po viníkovi žádá náhrada škody. Nic víc, nic méně. České panoptikum.

     A tak mám pro pány ministra Chovance a náměstka Nováčka návrh. Proč by pan Hruška, kteerý jistě o kauze mnohé ví, nemohl zpracovat "Zprávu o Kubiceho zprávě" a tuto zveřejnit. S vědomím, že žijí lidé, kteří vědí, jak to tehdy skutečně bylo.

Autor: Ivan Přikryl | pondělí 18.8.2014 12:00 | karma článku: 22,25 | přečteno: 983x