O tom, že nejde jen o Kaddáfiho a o ropu..možná o daleko víc...

Je fakt, že se to přímo nabízí, tedy ta ropa, ale má to jeden háček. V Líbii nebyly, až do povstání, s její těžbou a expedicí žádné velké problémy a jsou v tomto případě daleko problémovější státy ať už v Africe, či na arabském poloostrově..třeba Irán. Naopak, každá intervence v takovémto státě svým způsobem zásoby ropy znehodnotí požáry ropných zařízení a ropovodů, jako tomu bylo třeba v Iráku.  

Podle mě těžařská lobby potřebuje těžit spíše v zabezpečných oblastech a je jí jedno, zda je tam režim takový, či makový, hlavně, že jí jde na ruku, a v tomto určitě už nebyl v současné Líbii, zas tak vážný problém. Ale tím nechci říct, že by o tuto surovinu nešlo vůbec, to určitě ano. O tu snad jde vždy. Už je to zřejmé z toho, že ve světě existují daleko odpornější režimy, které terorizují svůj lid hladem, zimou a jistým nevolnictvím a západ, nejen, že nezasahuje, ale posílá tam hladovějícímu lidu jídlo, které nejspíš končí v armádě a tak udržuje režim uměle u moci. Ano, vládci Severní Koree mají to štěstí, že u nich není ropa a tak si mohli v poklidu vyrobit i jaderné zbraně. Kde byli "učitelé národů" z USA v té době? Jen tam, kde se to z ekonomických důvodů vyplatilo... A taky tam, (po zkušenostech z Vietnamu), kde ekonomický efekt války nebyl vykoupen příliš velkými ztrátami na vlastních lidech. Ono nejde opravdu jen o ropu, ale i o to, že zbrojařské firmy chtějí vyrábět, státu zase stárne nakoupená technika i munice a je potřeba se jí nějak "smysluplně" zbavit... Taky zbrojařské firmy si potřebují v opravdové akci vyzkoušet efektivitu vyvinutých zbraní. Pokud se osvědčí v bojích, mají zaručenou tu nejlepší reklamu..

A tak pro konflikt je potřeba vybrat vhodný cíl a vhodnou záminku. Někdy se i záminka uměle vyrobí, jako v případě Iráku. Nemohu uvěřit, že by opravdu velmi sofistikovaná organizace, jako je CIA, tak naivně nalétla jedinému člověku. Prostě záminka se najde vždy. Důležitější je však správně zvolit cíl a to tak, že tam je pokud možno vhodné nerostné bohatství, ten stát musí být slabě vyzbrojený a mít přehlednou krajinu.  Pouště se lépe letecky kontrolují, jako lesy... Ono použití defoliantů, jako ve Vietnamu by už tak lehce neprošlo... Taky velké ztráty na životech by mohly vyvolat nespokojenost vlastních obyvatel.

A proto nikdo neuvažuje o tom, že by vojenskou silou zavedl pořádek v Severní Koreii. Není tam žádné zvláštní nerostné bohatství, má silně vyzbrojenou armádu, nepřehlednou krajinu a hlavně, po čase váhání pro tu nezajímavost, i atomové zbraně...

A tak se bombami učí demokracii ty méně odporné a slabě vyzbrojené režimy a těm, víc odporným se ustupuje, aby se nestaly ještě odpornějšími. A když potopí loď torpédem, tak se udělá jen nenápadné ty, ty, ty a zašle se potravinová pomoc, která končí stejně bůh ví, kde.

Mám obavy, že tohle pokrytectví při šíření "západní" kultury života, jen zvyšuje celkovou nestabilitu a to i tím, že bezpráví se léčí ještě větším bezprávím. A nemusíme chodit daleko, zatím co vystoupení lidu proti spřátelenému státu je nezodpovědnou revoltou, vystoupení lidu proti, ne zrovna západu přátelsky nakloněnému režimu, je oprávněný osvobozenecký boj.

Ale bohužel mám stále neodbytnější pocit, že tentokrát jde i o něco úplně jiného.

O neštěstí v Asii.

Japonsko bojující s přírodní katastrofou, ale hlavně s nestabilními atomovými reaktory je najednou v médiích zapomenuto. A právě z hlediska atomové energetiky, přímo velmoc Francie, si pospíšila s bombardováním, jako první. To nemůže být náhoda. A tak možná, že víc, jako ropu, jde tentokrát o byznys v jaderném průmyslu. Jo Sarkozy je asi pěkně vyčuraný, tentokrát mu naletělo i celé NATO včetně USA.