Drtinová - konec (neschopné ?) moderátorky?

Když rozhovor s nějakým politikem  moderovala Drtinová, byla už jedna věc jasná předem. A sice že z tohoto rozhovoru se posluchač nedozví vůbec nic.

Mf Dnes

Rozhovor televizního moderátora s politikem je totiž něco podobného jako vyjednávání. Platí tady taky pravidlo win - win. Neboli investigativní rozhovor či intervium jsou úspěšné jen tehdy, kdy vyhrají, respektive na své si přijdou obě strany. Moderátor musí umět toho politika usměrnit, protože jinak politik říká jen to, co chce , aby posluchači slyšeli a ne to, co by posluchače mohlo zajímat. Politik se ale taky vedle toho moderátora musí taky prosadit a říct si svoje.  Protože jinak je tam ten politik před kamerou zbytečný, to tam může klidně být jen moderátor a sám si odpovídat na své otázky . To pak není moderátor, ale jen pouhý komentátor se zpovídaným politikem vedle sebe jako dekorací.
Danielu Drtinovou v podstatě udělala  televizní krize v roce 2000. Tehdy vládnoucí představitelé ODS, kteří dohlíželi na vysílání ČT, nějak zpychli a pokusili se přes jmenování nového vedení ČT tuto televizi ovládnout a udělat z ní stranickou televizi ODS, respektive televizi čistě jen pravice.  Drtinová, tehdy mladá redaktorka ČT se stala jednou z mediálních tváří odporu vzbouřených zaměstnanců a odborářů  ČT proti tehdejšímu oficiálnímu vedení ČT.

Což tehdy vyžadovalo poměrně dost osobní odvahy, protože pokud by vzpoura neuspěla,  vzbouřenci by nejenže ztratili práci v ČT, ale nejspíš by na dlouho pro ně nebylo práce ani v nejhorší regionální kabelové minitelevizi někde v nějakém pohraničním okrese.  Jenže vzbouřenci vyhráli , práci naopak ztratilo nově najmenované vedení ČT a mediální tváře vzpoury se staly známé.
Daniela Drtinová toho využila k upevnění své pracovní pozice a ke kariéře.
Ale snad to je pozůstatkem boje televizních vzbouřenců proti oficiálnímu vedení, nebo z jiných důvodů, Drtinová ve svých rozhovorech s politiky nikdy nedodržuje  zásadu win - win. Zpovídaný politik je u ní nepřítel, kterého je nutno násilím dotlačit do odpovědí předem Drtinovou připravených. Politik, kterého "vyslýchá" Drtinová,  tak nemá šanci cokoliv vysvětlit podle svého. Jakmile něco  vysvětlovat začne, Drtinová jeho vysvětlování okamžitě přeruší svou předpřipravenou otázkou .Když na ni politik začne odpovídat, Drtnová ho zase přeruší další předpřipravenou otázkou. A rozhovor pokračuje stále dál,  přitom Drtinová neumí těmito otázkami reagovat na to, co politik říká, případně co vysvětluje, ty otázky jsou totiž evidentně dopředu připravené a pořád stejné.
V době, kdy ještě doznívala televizní vzpoura, byl takový rozhovor s politikem docela vítané televizní osvěžení. Zvláště když bylo jasno, že Drtinová patřila k vzbouřencům , zatímco politik patřil k opačnému politickému křídlu.
Jenže, když si půjčím citát klasika,  čas oponou trhnul, je 13 let po televizní vzpouře, v televizi je dávno jiné vedení , vysílají se v podstatě úplně jiné pořady, jsou jiné kanály.....Jenom televizní odbory zůstaly. A pořád stále stejná Drtinová.
Zvláště je to vidět v kontrastu s jinými novými moderátory. Ti se totiž naučili hosta nechat vymluvit, aby se projevil a řekl si tam svoje, ale taky se naučili ho usměrnit, pokud příliš odvádí pozornost . Taky se naučili, že se vždy musí aspoň trochu seznámit s tím oborem, ve kterém ten host pracuje a občas položit i docela odbornou otázku. Aby i odborníci z toho oboru před obrazovkou tak trochu si přišli na svoje. Případně aby to tak trochu vypadalo, že nejenom host, ale i moderátor ví o čem se mluví .
Tohle všechno Drtinová až dosud úspěšně ignorovala. Evidentně jí stačí rovnou přijít do studia, pro ni nepřátelského hosta rovnou odmoderovat stále 13 let stejnými otázkami, těmi ho zasypat tak, aby se nevzmohl na odpověď a hotovo.  Jenže to už je hodný čas na takový pořad, jako jsou Události Komentáře  příliš málo.  Drtinová a její moderování je tak svým způsobem svou dobu dávno přeživší  televizní dinosaurus z dob televizní vzpoury. Její odvolání z UK tak přišlo doslova dávno po dvanácté.

Nabídka vlastního pořadu Interview Daniely Drtinové je tak napůl pracovní padák, aby sešup dolů z pozice jednoho z veřejnoprávních  komentátorů UK nebyl tak strmý. Ale taky napůl příležitost,  jak by mohla Daniela Drtinová ukázat, že je něco víc než řadová moderátorka, která svého hosta "uštěká".

Vsadíte na Danielu Drtinovou?