Pomůže zákaz fyzických trestů zabránit násilí na dětech?
Přesně o tom byla nedávná debata na Radiožurnálu. Ve studiu se ocitli psychoterapeut Martin Galbavý z Ligy otevřených mužů a psycholog Jeroným Klimeš. První jmenovaný zákaz formou zákona spíše podporoval, druhý byl proti. Padaly různé argumenty, nicméně brzy se debata stočila k podstatě věci. Zákaz formou přijetí nového zákona je totiž druhotná záležitost. Podstatná je otázka, nakolik vůbec násilí patří do rodičovské výbavy.
A tady se brzy ukázalo podle mě něco ještě mnohem hlubšího. Jak jsem pochopil,debata byla totiž střetem dvou světů. Na jedné straně stál svět starý, dožívající, který si potřebuje potvrzovat mizející kontrolu nad životem a okolním světem pomocí násilí. Na druhé straně se rýsovaly obrysy nového světa, který hledá jiné cesty pro mezilidské soužití a bere děti jako plnohodnotné bytosti. (Neříkám dospělé bytosti!)
Vím, je těžké si připustit, že takřka v každém z nás je pořádná porce toho starého světa. Vyrůstali jsme v něm. Násilí se bralo více či méně jako běžná forma usměrňování chování dětí a vlastně i dospělých. Násilí totiž může mít různé formy, není to jen facka nebo plácnutí na zadek. Toto přesvědčení bohužel přežívá dodnes. Podle průzkumu, který citoval Martin Galbavý, by fyzický trest u dětí použily alespoň ve výjimečných situacích dvě třetiny dotázaných (63 %).
Ano, patřím k těm, kdo si myslí, že v rodičovství není místo na žádné tresty. Ale také vím, jak je to zatraceně těžké a že dá fakt hodně práce, aby se člověk v některých kritických situacích ovládl. Obzvlášť záludné jsou situace, kdy člověk sahá k výhrůžkám. To vlastně není násilí, že? Jenže účinek je podobný. Snažíme se situaci zvládnout tím, že vyvoláváme strach z potenciálního trestu.
I o tom mluvil Martin Galbavý. Tresty fungují, protože už jen pomyšlení na ně spouští u dětí strach. Nemluvě o tom, že dětem předáváme vzorec chování, že násilím nebo hrozbou násilí dosáhneme svého, pakliže je protivník fyzicky slabší. Položme si proto otázku, jestli toto má být cílem tzv. rodičovské výchovy.
Jeroným Klimeš naproti tomu používání fyzických trestů podporoval, ba dokonce v jejich používání povzbuzoval. Jeho argumenty by se daly shrnout do věty "udělám s tím krátký proces". Nejprve přišel s tezí, že v populaci existuje několik procent jedinců, na které neplatí nic, než násilí. Potom se vyznal z vlastních výchovných metod, kdy povzbuzuje své děti k akci plácnutím po zadku, když třeba spěchají na vlak, a fyzickými pobídkami je podle jeho vlastních slov takzvaně aktivizuje. Jeroným Klimeš uvedl, že děti potřebují zažívat určitý teror, aby dokázaly správně fungovat. Ne, nebyla to nadsázka, moderátor se ho na to pro ujištění zeptal znovu.
Moudře připomínal Martin Galbavý, že pokud například dítě ve věku deseti let klade v některých oblastech odpor, jsou to jen důsledky celého řetězce minulých událostí ve vztahu s jeho rodiči. Jako zkušený terapeut soustavně tvrdil, že existuje celá škála možností, které v krizových situacích jako rodiče máme. Násilí podle něho není vůbec potřeba. Výjimkou jsou snad jen případy, kdy musíme fyzicky zamezit nebezpečným situacím, jako je např. vběhnutí malého dítěte do silnice. Souhlasím s ním. Jen to dá prostě mnohem více práce a není snadné to vždy ustát.
Nevím, jak to celé připadá vám. Pro mě je to jako zmiňovaný střet dvou světů.
Rozhodně si ale myslím, že aby se situace zlepšila a aby násilí ve formě trestů ustoupilo do minulosti, musí nejprve z veřejného prostoru odejít lidé, kteří z pozice odborné autority podporují fyzické tresty a dokonce je doporučují jako výchovnou metodu. Nechci se nijak dotknout Jeronýma Klimeše, má za sebou úctyhodnou praxi a vybudoval si silné renomé, ani nevolám po cenzuře při výběru hostů do podobných pořadů. Jen si prostě myslím, že dokud budeme naslouchat prorokům starých pořádků, nic moc se nezmění, i když zákonů bude sebevíce.
A víte, co je nejlepší? Jako rodiče máme možnost sami přispět ke změně a přetrhnout řetěz, kterým se předává z generace na generaci názor, že ve vztahu k dětem je "škoda každé facky, která padne vedle".
Pavel Kovařík
Demokracie na kortizolu: Jak negativní kampaně ničí naši mysl i důvěru
Negativní kampaň SPOLU funguje jako droga. Rychle mobilizuje, ale má dlouhodobé dopady. Otráví důvěru a nakonec se může obrátit proti nám všem.
Pavel Kovařík
„Nevolili jsme ChatGPT.“ Proč je lepší říct pravdu než hrát hru na schovávanou
Švédský premiér přiznal, že používá ChatGPT. Jedni v tom vidí odvahu a pokrok, druzí hazard s bezpečností a ztrátu lidskosti. Kde končí pokrok a začíná riziko a co by se stalo, kdyby to řekli naši politici?
Pavel Kovařík
Motoristé: Jak proměnit 150 tisíc hlasů v politické nic
Filip Turek byl hvězdou evropských voleb. 152 tisíc preferenčních hlasů, druhé místo v republice. Dnes jsou Motoristé na dvou a půl procentech. Dá se to změnit?
Pavel Kovařík
Počítač vidí nastupující rakovinu rok před lékařem. Může zachránit miliony životů
Průlomová studie z Kodaně: Umělá inteligence dokáže najít smrtelnou nemoc dřív, než se projeví první příznaky.
Pavel Kovařík
Generace ChatGPT: Studie MIT odhalila, jak AI mění mozky mladých lidí
Používáte ChatGPT každý den? Studie MIT ukázala, že si pak pamatujete jen třetinu toho, co napíšete. Mozek navíc zůstává oslabený i hodiny po vypnutí AI. Tím to ale nekončí.
| Další články autora |
Metro E: Návrh nové linky Pražany spíš nadzvedl. Proč a kudy má vést?
Vznikne v Praze pátá linka metra? Čtvrtá trasa D se teprve staví a pražští radní již plánují další...
Přes sto let staré turbíny stále pracují. Česko ukrývá unikátní průmyslové dědictví
Voda, turbína a poctivé řemeslo. Zdánlivě jednoduchý princip dokáže fungovat neuvěřitelně dlouho....
Chytrá mapa ví, kde rostou! Dirigent Národního divadla našel hřiby jako z pohádky
Po dlouhém suchu se situace v českých lesích konečně mění. Aktuální mapa Českého...
Pátá trasa metra E dostala zelenou. Radní schválili studii okruhu za stovky miliard
Pražští radní dali zelenou studii proveditelnosti pro pátou trasu metra E. Nová okružní linka má...
Trolejbusy, jaké Praha ještě neviděla: policejní, obojživelné i popelářské vozy
Co kdyby po Praze jezdil trolejbus pro prezidenta, policejní hlídku nebo třeba popeláře? A co...
Festival Vimperk26 nabídl kulturní program i novou zámeckou stezku
Stovky lidí navštívily dvoudenní premiérový ročník multižánrového festivalu Vimperk26, který dnes...
Dálnici D11 zastavila hromadná nehoda. Komplikace byly v obou směrech
Dálnici D11 na 33. kilometru ve směru na Hradec Králové v sobotu kolem poledne zablokovala nehoda...
O prohlídky rekonstruovaného areálu Bekon byl v Hrádku nad Nisou velký zájem
O prohlídky rekonstruovaného areálu bývalé textilky Bekon v Hrádku nad Nisou na Liberecku byl dnes...
Palačovská spojka se otevřela cyklistům. Klíčové spojení Valašska s dálnicí je skoro hotové
Obyvatelé Zlínského, Olomouckého a Moravskoslezského kraje se dnes mohli poprvé projít a projet po...
- Počet článků 117
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1478x
A také z nich, když bude nejhůř.
Pomáhám firmám, lídrům i veřejným institucím budovat značku, která vzbuzuje důvěru. Navrhnu vám komunikační strategii, postarám se o mediální výstupy i o to, aby váš LinkedIn konečně fungoval.
Nejsem agentura, ale partner, který s vámi jedná na rovinu. Veřejnou komunikaci řeším s přesahem, protože znám svět médií zevnitř. A rozumím i tomu, co se odehrává v zákulisí.
Jsem také sociolog. Zajímá mě, co se děje pod povrchem. Sleduji, jak se mění společnost, práce, důvěra i komunikace. Jsem spoluzakladatelem agentury Dors & Venabili, kde pomáháme firmám a institucím pochopit, co přináší umělá inteligence, a zavádět řešení, která jim šetří čas, peníze i nervy.
www.kovarikpr.cz
www.dorsvenabili.ai
www.linkedin.com/in/pkovarik



















