Úřední šiml, to je pane mrcha.

Popíši Vám jednu úžasnou story. Dávno, dávno již tomu, v době, kdy jeden předseda jedné státostrany pěstoval na farmách bojlery, postavili si moji rodiče malou chatičku, protože takový holt byl životní styl té doby.

V pátek odpoledne(ne-li před polednem) šup do Wartburgu a hurá na chatičku. U chatičky byla malá studnička, no malá, tak 14 metrů zvící. Vše povoleno, vyběháno, zpoplatněno, zaplaceno. Prostě pohodička.

Pak přišel samet. Tak se tomu říká. (Ve skutečnosti byl majetkový převrat kdy velká část soudruhů přesunula majetek od celospolečenského k vlastnímu.)

 Ale  zpět k šimlovi. Přišla legislativní smršť jak tomu říkal známý becherovkový důchodce z Vysočiny. To Vám je teda dílo. Naše povolená studna v rámci této smršti, dostala za úkol vyřídit si další povolení a to "vydání povolení k nakládání s vodami, spočívající v odběru podzemních vod ze stávající studny". Úžasné ptydepe.

Protože jsem člověk vycepovaný, podal jsem žádost na příslušný Odbor životního prostředí, příslušného městského úřadu. Stalo se tak, poslouchejte dobře, 27.6.2007.

Pak se nedělo nic, dokonce jsem na nějakou žádost zapomněl. Až 5.11.2008, tedy za rok a 4 měsíce jsem dostal dopis s pruhem, pro který jsem si samozřejmě musel na poštu. Pošta, která doručuje dopoledne, kdy jsou lidi v práci, je taky na dvě věci. Na nic a na ...však víte.

Ale zpět k šimlovi. Myslíte, že přišlo vyřízení žádosti? Ale kdeže. Přišlo nám "Oznámení o zahájení vodoprávního řízení". A prý se účastníci mohou do 10 dnů vyjádřit. Účastníci jsme já, moja , a obec v jejímž katastru je chatička. Ale jedno mne uklidnilo. Ve dvoustránkovém oznámení jsem nalezl větu: Vzhledem k tomu, že dle doloženého dokladu odběr ze stávající kopané studny v minulosti nezpůsobil ve svém okolí žádné problémy, rozhodne vodoprávní úřad, že není třeba doložit vyjádření odborně způsobilé osoby- hydrogeologa.

Tak a teď počkáme, co s tím šiml udělá dál. Zatím tiše žvýká. Tak tomu říkám efektivní stát.