Kromě červených karet mohli lidé minulý týden v Boskovicích spatřit transparent Zemanových podporovatelů s nápisem „Respektujeme demokraticky zvoleného prezidenta“. Jeden z lidí, který jej držel, se představil jako Jakub. Příjmení nechtěl sdělit z obav o svou rodinu. Nevnímá to ale tak, že by se bál říci svůj názor.
Jak vnímáte Miloše Zemana jako prezidenta a celou vyhrocenou situaci kolem něj?
Miloš Zeman byl demokraticky zvolen většinou voličů. Byla to demokratická volba a myslím si, že to je nepopiratelná věc. Pokud s ním někteří občané nesouhlasí, je to jejich právo, ale způsob, jakým se prezentuje v médiích, mi připadá neadekvátní, zvlášť demonstrace ze 17. listopadu.
Demonstrace na podporu Miloše Zemana 17. listopadu byla mnohem menší než na Národní třídě, kde byly tisíce lidí demonstrující proti Zemanovi a na jeho podporu přišly stovky lidí. Jestliže jich bylo desetkrát víc, věnovalo se jim adekvátně a poměrně stejně desetkrát více času.
Ale pokud média uvedou, že na podporu prezidenta Miloše Zemana přišlo jednou čtyři sta lidí, další mluvila o stovkách a nakonec z toho bylo pár desítek. To jsou nesrovnalosti, které jsou zarážející. Dále mě ještě zaráží, když pan prezident řekl výrok a z jedné věty část vysekli.
Mluvme konkrétně o České televizi a o vyseknutí slov o panu Bakalovi.
Mně to přijde strašně úsměvné, že oni vyseknou jedno slovo. Mně už to tady zavání cenzurou a to je špatně.
Jak Miloš Zeman zastává svou funkci?
Souhlasím s jeho názory a s tím, co řekl. Prohlásil, že vláda dělala špatným způsobem služební zákon. On tam tedy použil vulgární slovo.
Bylo na místě použít vulgární slovo?
Nemyslím si, že je na místě, když média rozmazávají, že použil vulgární slovo místo toho, aby informovala o tom, co je v daném zákoně špatně.
O služebním zákonu se mluvilo předtím už mnohokrát.
Ale podle mě je neadekvátně rozmazávaná vulgarita ve srovnání s tím, na co prezident ve skutečnosti poukazuje.
Je správné, aby takto hovořil prezident, první ústavní činitel a nejvyšší reprezentant České republiky?
Já si myslím, že ani není správné, když Miroslav Kalousek mluví vulgárně nebo pan Schwarzenberg…
My se teď bavíme o panu Zemanovi.
Ale to je jednostranné. Pokud vypíchnete, že pan prezident mluví sprostě, a neřeknete, že pan Schwarzenberg a pan Kalousek mluví vulgárně, nezlobte se, ale z mého pohledu je to jednostranné. Cílem je poté dehonestace prezidenta, nikoli objektivní pohled. Buď budete chtít, aby všichni politici mluvili slušně a spisovně, nebo nemůžete potom vytahovat jednoho politika, který tam sedí.
Když mluví Schwarzenberg a Kalousek vulgárně, může tak mluvit i Grebeníček, Filip, Zeman nebo Sobotka.
To je neporozumění.
Jak by se tedy měl vyjadřovat?
Já mluvím sprostě jen velmi zřídka. Dokonce jsou kolem mne lidi, kteří by dokázali říct, že ode mě neslyšeli v životě sprosté slovo. Záleží na každém, jak to má nastavené.
Shodneme se na tom, že Miloš Zeman jako prezident republiky a samozřejmě Miroslav Kalousek, Karel Schwarzenberg by se měli vyjadřovat slušně, když jsou poslanci, nebo ministři?
V tomto se shodneme. To jsem rád.
Takže vulgarity od prezidenta nebyly na místě a neměl by je používat nikdo z politiků.
To je váš názor, který respektuji.
A když je potřeba vyjádřit něco pravými jmény, tak se musí mluvit vulgárně?
Já myslím, že vulgarity použil záměrně, aby důrazně upozornil na služební zákon. Myslím, že to nebylo úplně nejšťastnější.
Důrazně upozornil, nebo spíš některé provokoval?
Může se to tak zdát. To už každý musí posoudit.
