Volbou malých stran posilujete ty neporazitelné

Tak si to kdysi zařídily neporazitelné strany ODS a ČSSD v domnění, že jich se v budoucnosti krize nemůže ani dotknout. Tato stále omílaná a vnucovaná poučka se může nyní stát osudovou pro ODS a za čtyři roky i ČSSD.

Původní záměr byl geniální, kopíroval systém angloamerický a zajišťoval poslanecké doživotní jistoty každému členu ze dvou dominantních stran. Volební systém ale nahrává silným stranám jedině v tom případě, že se nezkorumpují tak, jak to dokázala ODS. Vůdcové strany zastupující profesně a ekonomicky úspěšné lidi chtěli být za každou cenu ještě úspěšnější a bohatší než jejich voliči. Nastala doba, kdy skutečně volbou ODS bude volič nahrávat ČSSD a komunistům a dříve suverénní strana bude nakonec mít nulové zastoupení v Poslanecké sněmovně.

Po roce 89 jsme se rychle učili co je pravicové a levicové, co je dobré pro podnikatele, zaměstnance, bezdomovce, jaké školy studovat, zda vůbec chodit do práce, stavět vlastní byt a zadlužit se, nebo být celoživotně v nájmu. Vše, co bylo na samém začátku logické, se dnes nejeví zdaleka jako jednoznačně správné, některé své názory jsme museli opravit a to někdy až o 180 stupňů. Například pravicové strany by měly držet daně na nízké úrovni z důvodu co nejmenšího ovládání společnosti státem. Na druhé straně levicové strany znárodňují, zvyšují daně a vlastně tak dostávají možnost vše ovládat a financovat. U nás je vše opačně, „pravicová“ ODS si nechala vnutit Kalouskem zvyšování daní a „levicová“ ČSSD neznárodňovala, ale naopak banky prodávala. Jak je rozprodávání krátkozraké se můžeme přesvědčovat každým rokem při ekonomických přehledech všech našich bývalých bank a při placení účtů za vodu zahraničním firmám.

Na ODS byla sympatická zdrženlivost k EU, která je svým smyslem sociální organizace. Za společnou  Evropu budou vždy nejvíce bojovat naší sociální demokraté a komunisté, protože ovládat všechny děje do nejmenších detailů je jim oběma vlastní. Volby vyhrají levicové strany a dá se proto očekávat v tomto začínajícím volebním období masívní prosazování závislosti na nařízeních z EU a následně se staneme tak poslušnou přikyvující proevropskou množinou. Zvolení poslanci budou z osmdesáti procent pouze plnit rozkazy z EU a tak vlastně ani není tak důležité jak kvalitní lidi budou v parlamentě sedět. Bojme se předem, poslanci opět vymyslí nějaká hloupá pravidla obdobná výkupu solární energie.

Výsledek voleb vždy byl a bude v moci médií. Dodnes nechápu opovržení všech nad Bártou, který dával ze svého a nekradl ze státního. Tento na naše poměry neodpustitelný hřích je promlčován (zatím) Babišovi, snad jen proto, že sám některá média vlastní. Přímá demokracie a odvolatelnost politiků je rozumné řešení, co ale s takovou výhodou, když stejně budou všichni muset poslouchat a schvalovat evropská nařízení. Závěrem je dobré si uvědomit, že opravdu nejlepší názor na volby má Klaus, který není médii ovlivněnou množinou a sám dokáže přemýšlet. Ví dobře, že rozhodující pro naši existenci je vystoupení z EU, bez tohoto kroku jsou volby jen beznadějnou hrou. Ukázka jednoduché a logické přímočarosti švýcarského soudu nám ukázala, že i mimo EU lze žít a naše justice a zaběhlé návyky mají i jiná řešení. Opět se mi vkrádá na mysl odpověď na otázku – proč ta amnestie? Při znalosti výkonnosti naší justice, počtu vyřešených kauz, vleklostí s konečným promlčením a bohorovností, bych na tento problém upozornil také takovou legální hovadinou. Bez amnestie by i za dalších deset let stejně nedošlo k jedinému rozsudku - tak  to u nás chodí, tak to zařídili naši poslanci, tak to bude i pokračovat dál.