Výmluvy ministra školství Beka ohledně neúčasti v televizních debatách mi připadají účelové a svádí k dojmu, že si Mikuláš Bek dobře vyhodnotil, že by v nich asi těžko obhajoval neobhajitelné.
I když diskusní pořad České televize Otázky Václava Moravce sleduji delší dobu jen výjimečně, dnes po obědě jsem udělal výjimku, neboť jsem se z upoutávky na něj dozvěděl, že jeho druhá část má být věnována problematice školství a dozvukům pondělní stávky, do které se zapojilo 74 % mateřských, základních a středních škol z celé České republiky. Avizovanými hosty měli být ministr školství Mikuláš Bek, bývalý ministr školství Robert Plaga a předsedkyně Učitelské platformy Petra Mazancová.
Proto jsem si v 13:05 zapnul program ČT 24, kde druhá část OVM pravidelně začíná. Můj předpoklad, že v tento čas začne pan Moravec se svými hosty debatovat o aktuální vyhrocené situaci v českém školství, byl ovšem mylný. Zhruba půl hodiny totiž pokračoval dlouholetý moderátor České televize v debatě z první části pořadu, jejímž tématem byla důchodová reforma a sociální politika současné české vlády. Přičemž tři přítomní hosté, kterými byli ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka, poslankyně SPD Lucie Šafránková a místopředseda ČMKOS Vít Samek, stále dokola opakovali svá stanoviska ohledně toho, jak by se důchodová reforma měla a naopak neměla řešit.
Až zhruba v čase 13:35 začala část, týkající se školství, upoutávkou na dřívější výroky některých politiků napříč politickými stranami ohledně toho, jak je pro jejich stranu školství a vzdělávání zásadní prioritou (celý druhý díl dnešních Otázek Václava Moravce si můžete pustit přes odkaz zde). Když se však objevil střih do televizního studia, tak v něm s Václavem Moravcem seděli pouze dva ze tří avizovaných hostů: paní Mazancová a pan Plaga. Židle, na které měl sedět současný ministr školství Mikuláš Bek (mimochodem 22. ministr školství od vzniku samostatné České republiky a již třetí šéf tohoto resortu od začátku Fialovy vlády), zůstala prázdná...
Jak moderátor Moravec sdělil divákům, Mikuláš Bek odmítl již třetí pozvání do tohoto pořadu v řadě. Tentokrát to původně zdůvodňoval pozváním exministra Roberta Plagy, neboť dle Bekova mínění je jeho účastí v OVM údajně ohrožena nezávislost Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství, v jehož čele Robert Plaga je. Což asi nejenom mně přišlo jako hodně zvláštní výmluva, a možná proto přišel během tohoto týdne od mluvčí ministerstva školství omluvný email, v kterém jako hlavní důvod Bekovy neúčasti v televizní diskusi bylo uvedeno to, že se pan ministr rozhodl omezit vystupování v mediálních debatách do doby, než s odbory a dalšími klíčovými aktéry nalezne shodu ohledně financování školství (viz odkaz zde).
Trochu se obávám, že v tom případě se může stát, že pan ministr již nepřijde do žádné mediální debaty až do konce mandátu Fialovy vlády... Především mi ovšem výmluvy tohoto typu připadají poněkud účelové a spíše se domnívám, že si pan ministr Bek vyhodnotil, že by v televizních debatách asi těžko obhajoval neobhajitelné. Totiž to, proč současná vláda neplní jeden ze slibů svého programového prohlášení ohledně toho, že školství a vzdělávání bude patřit k jejím programovým prioritám (viz můj nedávný blog zde).
Pokud bude někdo argumentovat tím, že žádný politik není povinen pozvání do Otázek Václava Moravce či jakéhokoliv jiného televizního pořadu přijmout, tak má samozřejmě pravdu. Jenom by si někteří měli v takovém případě vzpomenout na to, jak velké mediální kritice čelil například předseda hnutí ANO a bývalý premiér Andrej Babiš, když svého času odmítal do OVM chodit on...
