S ohledem na dřívější politické postoje Jaroslava Hutky bych opravdu nečekal, že se na adresu vlády premiéra Fiala vyjádří výrazně kriticky i on.
Písničkáře a předlistopadového disidenta Jaroslava Hutku budu mít navždy spjatého především s listopadovými událostmi roku 1989, kdy se Hutka vrátil z nedobrovolné emigrace v Nizozemsku a již 25. listopadu zazpíval na demonstraci na Letenské pláni svou zřejmě nejznámější píseň Náměšť. O to víc jsem byl později zklamán, když se tento umělec snížil k takovým nízkostem, jakými byly například jeho píseň z roku 2018 Miloš a zubatá (v níž zpívá o tom, jak si pro tehdejšího českého prezidenta přichází smrt) nebo když o rok později napsal v den pohřbu Karla Gotta na adresu zpěváka, jehož kvalit a obliby nikdy nedosáhl, nechutný vzkaz na sociální síti (viz odkaz zde).
Vzhledem k Hutkovým veřejně deklarovaným politickým postojům by člověk nejspíš očekával, že patří k těm 17 procentům českých občanů, kteří podle průzkumů veřejného mínění stále ještě důvěřují vládě premiéra Petra Fialy. Z toho důvodu mě při včerejším brouzdání internetem udivil titulek "Rozmáznutý premiér a ostuda 'Don Pablo', hodnotí vládu písničkář Hutka". Proto jsem příslušný článek, odkazující na rozhovor z webových stránek zpravodajského kanálu CNN Prima News, rozklikl a se zájmem si ho přečetl.
Z rozhovoru s někdejším disidentem a signatářem Charty 77 jsem se tedy prvně dozvěděl, že Česká pirátská strana, kterou Hutka veřejně podporoval před sněmovními volbami v roce 2021, jeho naděje nezklamala a například ministra zahraničí Jana Lipavského považuje za nejlepšího ministra současné vlády. Což mě trochu pobavilo, stejně jako jeho charakteristika předsedy Pirátů Ivana Bartoše coby ministra pro místní rozvoj slovy: "práce Bartoše je sice velmi užitečná, ale z její povahy na ni není moc vidět". O třetím pirátském členovi vlády, kterým je ministr pro legislativu Michal Šalamoun, se pan Hutka (možná takticky) nezmiňoval, protože ten není vidět prakticky vůbec...
Nicméně na otázku, týkající se toho, zda i jeho vláda Petra Fialy něčím zklamala, odpověděl Jaroslav Hutka nečekaně kriticky:
"Je to vláda, které jsem se snažil hodně fandit, jenže člověku berou vítr z plachet. Jde z nich pocit zmatenosti a jakési neodbornosti a ne úplné otevřenosti. Divná vláda s jaksi rozmáznutým předsedou. Prostě na Fialu platí vtip: Předseda vlády hodinu mluvil. Otázka: a o čem? Odpověď: to neřekl."
S ohledem na dřívější politické postoje Jaroslava Hutky (myšleno ty, kterými se prezentuje v posledních zhruba 10 letech) bych opravdu nečekal, že se na adresu současného českého premiéra vyjádří takto kriticky. Fialovi obhájci by nejspíš argumentovali tím, že i přes všechna svá negativa je předseda ODS mnohonásobně lepším premiérem než jeho předchůdce Andrej Babiš, případně tím, že na rozdíl od věčně nespokojených českých občanů se v zahraničí Petru Fialovi často dostává chvály či uznání. Případně pak tím, že kdyby se reportéři byli bývali zeptali Jaroslava Hutky na Andreje Babiše či Alenu Schillerovou, tak by byl býval mnohem kritičtější a na jejich adresu by pronesl mnohem jadrnější vtip.
Samozřejmě, že vtipy se mezi lidmi říkají o takřka všech vrcholných politicích, premiérech nevyjímaje. Ovšem s Jaroslavem Hutkou se nejspíš nejenom já shodnu na to, že Petr Fiala je často mistrem v "umění", jak mnoha slovy neříct nic. Přičemž dalšími jeho charakteristickými vlastnosti jsou nerozhodnost či alibismus, které se v poslední době projevily v plné nahotě při jeho (ne)reakci na aféru s Jurečkovým vánočním večírkem či na "video ze šatny" vicepremiéra a ministra vnitra Rakušana.
