Proč pávě Randák? Hraje roli zlomené tužky?

O politicích z italských fotek už víme skoro vše: kdo, kde, s kým a jak, dokonce tušíme proč. Jen pořád nevíme, komu zveřejnění profesionálně pořízených špiclovských fotografií mělo vlastně prospět (nebo spíše uškodit).

Foto: MF Dnes

Že šlo zřejmě o ČEZ a jeho emisní povolenky, případně další návazné projekty na likvidaci ekologických škod v řádu přes 100 miliard Kč (!), o tom skoro nikdo nepochybuje. Zveřejněné fotky uškodily všem aktérům (snad kromě dvojky Hudler-Krainová), někomu více, někomu méně. Zvláštní ale je, že oproti zvyklostem naší politické scény se zřejmě nikdo nepokusil nikoho předem vydírat. Proč tedy byly fotky nabídnuty tisku prakticky on-line hned po pořízení?

Média spekulují, kdo si vše objednal. No dobře, zajímavá otázka. Ale nikdo se nezamyslel nad věcí snad nejvíce podivnou v celém případu: proč fotky do MF Dnes donesl právě bývalý ředitel civilní rozvědky Karel Randák osobně! Samozřejmě řekl, že vše popře, co jiného měl také říct. Ale pozor - přece mu muselo být jasné, že bude jmenován, snad si nemyslel, že si novináři nechají pro sebe, že jejich informátorem je bývalý hlavní špion.

Takže tou nejvýbušnější částí kauzy nemusí být ani tak obsah fotek a videozáznamů, ale skutečný účel může být jiný, než jen poškodit aktéry. Jaký mohl mít Randák motiv k osobní zainteresovanosti? Pokud by chtěl jen cíleně, byť na objednávku, někomu uškodit, mohl vše poslat poštou, případně dát stovku nejbližšímu prodejci Nového prostoru, aby fotky odevzdal. Ale to on neudělal. Pěkně se s plnou slávou vypravil do redakce osobně.

Zkusme najít odpověď ve vztahu Randáka k jednotlivým postavám tohoto špionážního thrilleru (tedy parodie na něj, samozřejmě).

Podnikatelská sféra:

Roman - ten asi hlavní postavou nebude. Dokonce ani nebyl původně jmenován jako přímý účastník. Tomu Randák vzkazy přes média posílat nepotřebuje.

Johanes, jeho lobista - malá figurka z pohledu Randáka, možná větší figura v celé hře. Muž schopný spojit nespojitelné, sloučit zájmy ODS s ČSSD, ale kopající jen za svého chlebodárce. Politicky bezvýznamný (samozřejmě z pohledu Randáka)

ODS:

Řebíček - skoro se ani nechce psát „bývalý ministr dopravy". Všichni vědí, že jeho ministrování byl jen manažerský krok k maximalizaci osobního zisku skrz státní zakázky přidělené jeho firmě Viamont. Může mít někdo takový strach či obavy ze skoro směšné figurky agenta Randáka? Vždyť o Řebíčkovi už skoro vše víme, čím by nás tak ještě mohl Randák překvapit. Kromě toho už od kauzy Savoy při prezidentské volbě je veřejným tajemstvím, že jím získané informace slouží obvykle k vydírání. Kdyby na Řebíčka něco věděl, jistě by se pokusil tu informaci zhodnotit jinak než pouhým zveřejněním fotek z jachty v tisku...

Dalík - skoro stejné důvody. Dalíkovi osobně Randák uškodit nemůže. Může samozřejmě ublížit jeho dojné krávě, ale to by nemusel fotky nosit osobně a vydávat se všanc novinářům.

Talmanová - ta byla skutečně jen na dovolené, není třeba se jí zabývat.

Topolánek - s tím má Randák nevyřízené účty, protože za jeho vlády byl odvolán ze svého vlivného místa. Teoreticky by mohl mít zájem takto mu vzkázat: „Dívej, jak ti to teď pěkně vrátím!" Ale na takové fanfarónství je tato hra přece jen příliš vysoká. Riskovat otevřenou válku kvůli sladké pomstě, to se snad ani nechce věřit.

ČSSD:

Urban - nejpřekvapivější postava dramatu. Čekali jste zrovna jeho nachytaného in flagranti s politickými protivníky? Čím by si mohl zasloužit pozornost? Že by nedávnou vzpourou proti dvojici Paroubek-Rath?

Vraťme se ke kauze Savoy: kdo to tehdy spolupracoval s Randákem - nebyl to šéf marketingu oranžových Petr Dimun? Možná přihořívá. Urban, místopředseda ČSSD, začíná trochu kopat kolem sebe. Je třeba ho trochu zpacifikovat. Trochu ho podusit - třeba kompromitovat zdůrazněním jeho role v odpustkovém zákoně. Ale to samotné nestačí. Je třeba mu dát najevo, kde je jeho místo a kdo je tady pánem. Nejlépe tak, že fotky osobně předá Randák, partner Dimuna ve vydírací kauze Savoy. Od Dimuna je jen krůček k předsedovi Paroubkovi, který má zájem na umravnění rebela Urbana (byť rebela jen mírného).

Pokud by byl Paroubek tím pravým capo de tutti capi v italské kauze, pak Randák hraje roli zlomené tužky: „Urbane, bacha. Seš na mušce!"

Co to vlastně včera řekl Urban novinářům? „Mrzí mě, že jsem mohl nechtěně ublížit sociální demokracii." Že by varování zabralo?