Zpětné zdanění odstupného 98 %?

Přece nemůže projít. Bavíme se tu o zpětném zdanění odstupného manažerů státních podniků v Maďarsku. Slovo „Maďar“ nabývá v této souvislosti plně svého přeneseného významu.Kde to proboha žijeme? Žijeme ještě ve svobodné Evropě?

Vždyť zpětné zdanění něčeho, co už jste jednou dostal, co Vám patří, je to stejné jako znárodnění, tedy krádež.

Jedná se o krádež na lidech, kteří jednou odvedli práci, za tuto práci dostali zaplaceno platem a odstupným, vše dle zákona. Někteří lidé odvedli svoji práci kvalitně a jiní nekvalitně. Možná si tedy ti druzí nezasloužili dostat takové odstupné, ale to na situaci nic nemění.

Jednak si své odstupné ani špatní manažeři neschvalují sami, tedy trest v takovém případě zaslouží ti, kdo rozhodují a ne ti, o nichž je rozhodováno. A za druhé, pokud už chtějí někoho trestat, pak to nemohou dělat plošně, bez ohledu na to, kdo ty peníze dostal právem a kdo třeba neprávem.

Pak je tu další věc, proč to přirovnávám ke znárodnění. Samozřejmě existuje možnost, že tito lidé si peníze z odstupného nenechali na běžném účtu jako rezervu na případnou zpětnou daň, ale dost možná je utratili. Co se stane pak? Pokud ten člověk za doplacení zpětné daně nebude mít? Zabaví mu stát majetek? Zavře ho pro neplacení daně? Celkem reálná situace.

Co bude dál?

Těch pár miliard forintů, co se tím vybere, nikoho nespasí. Do státních podniků se už těžko někdo schopný nechá zaměstnat a lumpové, co tam budou dál dělat si najdou desítky jiných cest, jak vydělat na státním podniku.

Je to nic neřešící populistický zákon, stejně jako zákon na dodatečné zdanění bank.

Co se bude dál zpětně zdaňovat, aby to bylo dostatečně populistické? Výnosy státních dluhopisů? Odstupné ve veřejném sektoru? Co takhle zpětně zdanit 50 % všechny veřejné zakázky za posledních pět let? To by se u lidí určitě chytlo.

Po té, co mu to nejdříve zatrhl Maďarský ústavní soud, udělal Fidész z Maďarské ústavy cár papíru. Tím se postupně dostává na roveň Hugo Chaveze. Dá se očekávat, že po speciální dani na banky, kterou také zavedl, budou Maďarské banky jaksi „málo ziskové“, aby kompenzovaly daňovou zátěž převedou výnosy do jiných zemí, ke svým majitelům. Co udělá Fidész s tímto? Začne znárodňovat banky a pak jiné velké podniky? Kam až se dostane, když má jeho strana moc i nad ústavním soudem a současně nemá zábrany krást lidem co je dávno jejich?

Jak byste Vy reagovali, kdy Vám náš stát řekl, že si každý občan dodatečně doplatí na dani dvacet tisíc za každý rok, kdy pracoval? V principu je to stejné, jen by se to netýkalo někoho pro Vás nekonkrétního, ale Vás osobně.

PS: Podobnost se zdaněním stavebního spoření u nás je mylná. U nás se nejedná o sebrání něčeho, co už jste dostlali, ale o zmenšení příspěvku budoucího, který má na stavebka přijít až v roce 2011. Tedy kdyby Fidész řek, že do budoucna se budou odstupné z podniků danit, tak je to daň, ale když řekne, že se bude danit něco, co bylo dávno zdaněno, možná už i utraceno, pak je to zlodějina na majetku.