ABL a klíčové posty

iDnes zveřejnilo strukturu lidí ve veřejném sektoru napojených na Bártu, potažmo na ABL. Je jich spousta a na první pohled to může vypadat skandální. Je to skutečně skandální? Může být, ale také to může být naprosto v pořádku.

Po prvních skandálech, jsem ABL částečně odepsal, pokud to tedy mohu říct, i v případě, že jsem je nevolil. Nicméně, už jsem takový blbec, že když se do někoho neprávem kope, tak se ho zastanu, i když za to schytám.

Současný pohled nastavovaný Mladou Frontou je známý. Firma ABL v čele s Bártou se pokouší ovládnout státní aparát, aby si dohodili zakázky. Pointa č. jedna: Čtyři roky stará nahrávka o plánu proniknout do politiky a obsadit klíčové posty. Pointa č. dvě: Bárta platí lidem za loajalitu. Pointa č. tři. Bárta obsadil klíčové posty lidmi ze svého okolí a lidmi z ABL. „Jak prosté milý Watsne!“ Pointa č. čtyři. ABL sledovala politiky a pořizovala kdejaké odposlechy a nahrávky.

Pojďme se podívat na celou věc z druhé strany. Může to být také úplně prosté.

Rok 2008, Bárta je narcis a dělá si velké plány jak s firmou ABL pronikne do politiky, nic méně.

Je rok 2010, Bárta už nevlastní firmu ABL a za peníze z prodeje si dělá reklamu a proniká do politiky.

Rok 2010, Bárta získává dopravu a vnitro, tedy posty, které slíbil lidem vyčistit od zaběhlých neřádů.

Rok 2010, 2011 Bárta místo aby přihrával zakázky pro ABL ničí staré struktury napojené na ODS a rozkrývá bývalé korupční kauzy a vazby. Tedy plní předvolební sliby. ODS zatím plánuje svržení Bárty a nemá to v celku těžké. Získává na svoji stranu některé lidi z VV a Mladou Frontu.

Současnost, MF Dnes přichází s klíčovými důkazy proti ABL, s důkazy o obsazování klíčových postů lidmi napojenými na ABL a Bártu a konečně se dostávám k tomu, o čem chci od začátku psát.

Obsazení důležitých postů nemusí být vůbec důkazem o naplňování plánu z roku 2008. Proč?

Protože, ať už by VV šlo nebo nešlo o přihřívání polívčičky pro ABL, správný manažer by se zachoval naprosto stejně v obou případech.

V případě, že Bárta skutečně chce udělat pořádek ve státní správě, musí nutně na důležitá místa obsadit schopné lidi. Pokud chce dobrý manažer na důležitá místa obsadit schopné lidi, nemůže vybírat náhodně z davu, s naprostou jistotou by se spálil. Co tedy schopný státník udělá?

Dosadí na důležité posty lidi, které dlouhodobě zná a ví, že odvedou svoji práci kvalitně. Kdo jsou lidé, které Bárta dobře zná? Jsou to lidé z jeho okolí, tedy především z ABL.

Pak přijde MF Dnes a řekne. Hele on tam má lidi z ABL a další lidi, které zná, to jasný důkaz o pronikání firemního byznysu do politiky. To tak klidně může být, ale zatím k tomu žádný důkaz není, tedy platí presumpce neviny. Protože toto, jsou pouze jasné důkazy toho, že svoji práci nedělá Bárta lajdácky, ale naopak kvalitně.

To, že budou Věci veřejné podezřelé z pronikání byznysu do politiky, bylo jasné už před volbami, toto podezření není žádnou novinou a s tímto puntíkem je lidé do té politiky volili. Ovšem dokud Mladá Fronta nepřijde s důkazem o tom, že skutečně Bárta přihrál nějakou předraženou zakázku bez řádného výběrového řízení pro ABL, jak to bylo dosud běžné u ODS či ČSSD, pak je u mě možná PODEZŘELÝ, ale prozatím je v hlavních bodech obžaloby NEVINEN.

Pointu č. dvě: „Bárta platí lidem za loajalitu“ považuji za nejvážnější obvinění. Nicméně tím, že Kočí a Škárka pracují pro ODS a mohli si klidně říct o půjčku, aby to pak vydávali za úplatek, se tento důkaz stává velice nevěrohodným.

Pointa č. čtyři: „ABL sledovala a pořizoval nahrávky“ Tak zaprvé ABL není politickou stranou, je to soukromá firma, takže se to defakto VV netýká. Za druhé, detektivní kanceláře mají takovéto věci v popisu práce a zatřetí MF Dnes dělá to samé (sleduje politiky a pořizuje skryté nahrávky) a pokud chce kameny házet, měla by se nejdřív zamyslet, jestli je sama v tomto směru bez viny či zda toto může vůbec být předmětem obvinění.

Myslím si, že by „nejdůvěryhodnější“ zpravodajství mělo být vyvážené a nikoliv jednostranné, proto teď přikládám kameny na druhou misku vah. Jestli jsem některým čtenářům tímto článkem po ránu zvedl žluč, dobře jim tak, píši to pro lidi, kteří nechtějí svět vidět černobíle a rádi si přečtou i jiný názor, byť s ním třeba nemusí souhlasit, což zvlášť v tomto případě naprosto chápu.