Démon třídní nenávisti.

„Dějiny všech dosavadních společností jsou dějinami třídních bojů“. Asi není třeba psát, kdo a v jakém díle toto napsal a jak teorie třídního boje byla aplikována v dějinách. Že se nejedná o jakýsi historický relikt, ukazují stránky dnešní KSČM, kde čteme: „Třídní boj je hybná síla dějin. Je to určitá forma realizace vzájemného vztahu mezi třídami i sociálními skupinami.“

 Když jsem slyšel nechutný Zemanův vtip na téma právo první noci a degenerace šlechty, tak jsem nevěřil svým uším. Přesně v tomto duchu štvali proti „těm nahoře“ političtí komisaři, komunističtí agitátoři, politruci a další. Elektrizovali těmito nesmyslnými slogany lůzu, aby těm nahoře, těm šlechticům a jejich potomkům „zakroutila krkem“, aby je nenáviděla. Stejně to všechno šlechta nakradla těm nešťastníkům dole ne? Navíc bojem proti šlechtě se vlastně naplňuje vize Marxe a Engelse o toku dějin – tedy o nezbytnosti třídního boje! Tímto jsme byli v tomto národě živeni hodně dlouhou dobu.

Zeman tím hraje na nejnižší a nejtemnější pudy této společnosti, živené dlouholetou totalitou a totalitním výkladem dějin. Schwarzenberg není anděl, je jasné, že v debatách se bude Zeman snažit odhalit jeho slabiny, ale tento styl překročil mez. Jedna věc jsou vtipné poznámky, věc druhá primitivismus . K tomu lze přimíchat i narážky rodiny Klausovy apelující na „češství“. KS neumí hymnu, jeho žena neumí česky, část života nežil v ČR… Je dojemné, jak Klaus s rodinkou apelují na národní hrdost a vlastenectví.  Prostě „opravdoví Češi volte Zemana“.  Obávám se druhé hydry, kterou je nikoli vlastenectví, ale přitroublý nacionalismus. Na to lidé zabírají – doposud se národní hrdost probouzela především při sportu, nyní to vypadá, že by to mohlo zabrat i při volbách. Osobně se neobávám, že se rozpustíme v Evropě jako cukr. Obávám se, že se mnohem více rozpouštíme zevnitř a to díky nejrůznějším mafiánským skupinám napojeným na politiku. Kdo z obou kandidátů je ztělesněním tohoto propojení nechť posoudí každý sám…

Mám za to, že na Hradě může být člověk s šlechtickým původem, který dlouhou dobu byl v emigraci a jehož žena nemluví česky. Myslím si to mj. i proto, že velmi podobný osud potkal i jiné velikány tohoto národa, kterých si dnes vážíme. Pokud na hradě nebude, potom nechť je to proto, že není dost dobrý, že je jeho oponent lepší, nebo že v něčem v porovnání se Zemanem natolik charakterově selhal, že ho prostě na hradě nechceme.  Argumenty – byť rádoby vtipné o degeneraci šlechty, jsou nízké a nebezpečné, argumenty související s jakýmsi pseudovlastenectvím projevujícím se tím, že „jsem tady bydlel“, jsou mimo. To, že někdo nemá má/nemá šlechtický původ, že zde určitou dobu žil/nežil, že jeho žena mluví/nemluví česky může být jistým handicapem, nikoli argumentem (už jenom proto, že by v těchto "testech" neobstálo mnoho velkých Čechů). Jenže právě na tyto argumenty slyší masa. Jsou lehce pochopitelné a černobílé. Toho si je vědom jak Zeman, tak Klaus.  Myslím, že si tímto sám Zeman škodí, protože to jen nahrává na smeč těm, kdo (poněkud schematicky) voliče dělí na hloupější a chytřejší.