Tak jsme se od našeho kovaného makroekonoma na ministerstvu financí dozvěděli, že Česká republika má deficitní rozpočet, protože lidi neplatí daně. A japa by to ti lidi asi tak udělali? Žeby ukecali pokladní v hypermarketu, aby jim neúčtovala DPH? Nebo zaměstnanci ve firmách přesvědčili mzdovou účetní, aby neposílala na účet finančního úřadu odvody? A tak pouze paraziti OSVČ, co po státu většinou nic nechtějí, mají tendenci platit co nejmenší daně z příjmu (a kdo by se jim divil), DPH a spotřební dani ale taky neutečou. V úterý 11.9. byl den daňové svobody. Tři týdny před polovinou roku. Ze všeho, co tenhle národ vydělá, odevzdá téměř polovinu do kapsy státu, který již dávno přestal být dobrým sluhou. Takže celý bombastický Kalouskův výrok je bohapustý mediální žvást, jako koneckonců téměř vše co říká a to i v těch vzácných chvilkách, kdy bezchybně artikuluje.
NEJLEPŠÍ EKONOMOVÉ 21. STOLETÍ STUDOVALI NA VŠCHT
Důvodů, proč je náš rozpočet v mínusu a proč vláda rozpočtové odpovědnosti není schopna zastavit růst tohoto deficitu je několik:
- Kalouskova chemoterapie – diletantsky nastavená daňová reforma způsobila několik vedlejších efektů. Udělal to přesto, že mu skuteční ekonomové vysvětlovali , že chování obyvatelstva při zvyšování procenta daňové zátěže opisuje jistou funkci, která při překonání určité hranice vede k nižšímu výběru daně v absolutní částce. Tento vývoj zaznamenal náš účetní samouk už při zvýšení spotřební daně z pohonných hmot, což způsobilo, že zahraniční dopravci, kteří jedou tranzitem přes ČR začali ve větší míře brát palivo těsně před hranicemi ČR a další tankování se snaží realizovat opět až tam, kde jsou phm levnější. Bohorovný Kalousek nejenže se nepoučil a sazbu spotřební daně u ropných paliv nesnížil, ale udělal stejnou chybu u DPH, takže přiškrtil spotřebu obyvatelstva. Udělat hrubou chybu jednou se dá pochopit i když by stačilo trochu více naslouchat odborníkům. Udělat stejnou chybu podruhé je však už signál o existenci nějaké mozkové dysfunkce, nejpravděpodobněji z chlastu. Vzhledem k tomuto vývoji se dá předpokládat, že po chemoterapii bude následovat ozařování a nedivil bych se, kdyby tento brilantní ministerský mozek napadlo vylepšit situaci nějakým chirurgickým zákrokem, například amputací nějakého tradičního českého odvětví, třeba strojírenství, ve prospěch Německa, aby byla v Berlíně či Mnichově pátá kolona von Schwarzenberg pochválena. Jen naprostý diletant jako Kalousek se může divit, že po takovýchto erudovaných vládních zásazích je ekonomika na umření.
- Drahý stát - celá slavná vládní reforma se ani nepokusila snížit náklady na provoz státu (tedy snížení počtu úředníků, úřadů, dotací a další mrtvé váhy) Všechny takzvané úspory byly generovány v úrovni mandatorních výdajů, což jsou ve své drtivé většině sociální transfery (důchody, dávky). To ale také vedlo ke snížení spotřeby příjemců těchto transferů a tedy k dalšímu poklesu výběru DPH a spotřebních daní. Takže podobná chyba potřetí. To už snad ani není demence, to už musí být zlovolný záměr.
- Globální finanční systém - při něco přes 100 miliard deficitu činila obsluha státního dluhu v roce 2012 cca 70 miliard tedy okolo 70% deficitu. A roste. Tento problém je systémový. Stát nevydává emise peněz. To dělá ČNB, která státu ráda půjčí, ale na úrok. Přitom nové peníze se musí vydávat. Tzv. měnová zásoba neboli množství peněz v ekonomice musí růst spolu s tvorbou statků, protože pokud měnová zásoba není v souladu s tímto vývojem, ekonomika se začne dusit jako když potápěči přerušíte přívod kyslíku (nebo začne růst inflace, je-li peněz v ekonomice mnoho). Nejlépe se to dá vysvětlit na uzavřeném systému (viz http://moucka.blog.idnes.cz/c/313389/Pohadka-o-penezich.html). Když je měnová zásoba příliš nízká, chybí peníze na nákup zboží a služeb ať už spotřebiteli nebo firmami, omezují se investice. Takže peníze se emitovat musí. Jenže každá koruna je zatížena úrokem. Takže čím je společnost bohatší, tím vyšší dluh si s sebou nese. Aktuálně těch téměř celých 70 miliard ročně jde zkrátka do kapes Rothschildům, kteří tento systém vymysleli a vlastní. (A svět za posledních 300 let absolvoval mnoho válek, včetně té v Iráku a Afghánistánu, aby se tento systém rozšířil téměř na celou planetu.) A to nemluvím o tom, že jestliže všechny existující peníze jsou zatíženy úrokem, nelze tyto dluhy nikdy splatit, protože ty peníze na úroky i dlužnou částku v součtu prostě neexistují. Takže se musí vydat další peníze, aby v ekonomice nahradily ty, které si stáhly banky coby splátku úroků, takže další dluhy a další úroky…. Světový finanční systém je pyramidová hra a je nastavený tak, aby zkolaboval (průběh kolapsu je momentálně testován v "jen" desetimiliónovém Řecku, všimněte si, že přes všechny protesty občanů v ulicích to nenechali naplno propuknout v Itálii a Španělsku). Až se to celé zhroutí a zoufalí lidé budou volat o pomoc, nastrčí globální bankéři prostřednictvím politických loutek řešení: totalitní globální vládu. Svoboda zemře za jásotu a nadšeného potlesku. Stejně jako jsme se v 89. za nadšeného jásotu a potlesku domnívali, že přichází svoboda. A ona zatím byla jen nahrazována tyranie ideologie tyranií dluhu. Kalousek moc dobře ví, jak to funguje a kam to směřuje, ale společně se zemským škůdcem Schwarzenbergem a s ostatními vrcholovými politiky zamlčují tento fakt před občany. Za tuto "diskrétnost" jim Rothschieldové, kterým prostřednictvím Babiše a dalších (Bakala, Janeček...) patří třetina České republiky, dovolí část vybraných peněz odklonit na své soukromé účty. Je na to vytvořena celá technologie odklánění. V tomto sytému bychom mohli odevzdávat státu třeba všechno co vyděláme a stejně by byl stále deficitní. A přitom by stačilo, aby vytvářené peníze nebyly emitovány jako dluh, ale jako příjem státu a dluhy by byly za chvíli splaceny a rozpočet by se mohl nejen snížit o aktuálně 70 miliard ročně, ale ještě by vykazoval přebytky při nižších daních. Jenže ti státníci, kteří se o tvorbu peněz státem v novodobé historii pokusili byli vzápětí odstřeleni jako vzteklí psi. Jmenovali se Abraham Lincoln a John Fitgerald Kennedy (a Adolf Hitler, ale to je jiná písnička).
Nezaregistroval jsem, že by Kalousek svá tvrzení podložil jediným argumentem nebo analýzou. Kdyby to nebyl Kalousek, tak bych to považoval za opilecký tlach, ale v jeho případě bych byl velmi ostražitý, protože to může znamenat, že připravuje veřejnost například na další dementní zvýšení daní, aby nám pak za půl roku oznámil, že stát je ještě deficitnější, protože lidi neplatí daně, a nebo na nás politici chystají ještě nějaký další podraz, napřílklad by se mohli pokusit, jako správná pravicová vláda, hujersky splnit v předstihu, tedy již ve třetím roce 3. europětiletky plány nejvyššího sovětu EUCCCP zvýšit korporátní daň na 25%. Však až ona začne růst nezaměstnanost, on nám Kalousek sdělí, že příliš narůstají výdaje (podpory) a lidi platí daně ještě míň než předtím (protože kromě dalšího snížení spotřeby firmám klesne čistý zisk) a že tedy deficit opět narostl. Osobně nám všem doporučuji, abychom ve volbách 2014 nejen vládním stranám, ale všem parlamentním stranám, dali červenou kartu a zvolili do parlamentu ty, kteří dosud neměli možnost se historicky znemožnit. Jen bych byl opatrný u manažerských projektů typu ANO estébáka Babiše či iniciativ dalších rothschieldovských agentů typu Janečka a jeho Pozitivní poluce.
