Adventní výzva, a několik vět.

Co příště, přijde „Poučení z krizového vývoje?“ Opět je tady další z projektů, tentokrát nazvaný Adventní výzva. Za tímto elaborátem je skupinka mladých lidí, kteří se zabývají shromažďováním historických událostí, z vyprávění

pamětníků. Tedy subjektivní pojetí historie. Hned začátek této výzvy ukazuje směřování těch, kteří tuto výzvu sepisovali. „Reaguje na události, k nimž v posledních měsících dochází nejen v Praze a naší zemi, ale po celé Evropě. Varuje před zneužitím obav z uprchlické krize, situace v Rusku a z rozdělení naší společnosti.“  Jestliže se někdo chce zabývat skutečnou historií, pak by měl odhlédnout od onoho politikaření současnosti a denních dávek propagandy z médií, ale zabývat se ověřováním toho, co chce zdokumentovat. Co dává právo autorům hodnotit situaci v Rusku, nebo před ním varovat? Proč nejsou vyděšení ze stále rostoucího množství cizích vojáků v Evropě, cizích zbraní? Proč je neznervózňuje, že relativně nedaleko – v Nizozemsku jsou zaparkovány Americké neviditelné bombardéry a jaderné bomby? Proč tiše tolerují to, co se děje na Ukrajině, ne na jejím východě o kterém se neustále hovoří a byla to jen otázka dohody Kyjeva a vedení země s touto oblastí, oni však místo dohod poslali armádu a zabíjí!  Ale je i řada dalších, nezodpovězených otázek. Otázek, po kterých ale společnost Post Bellum vlastně nepátrá. Nejspíš by bylo vhodné založit ještě jednu společnost, která nebude hájit prominenty po revoluci, ale ukáže jejich činnost v této zemi. Jsou otázky, které by měli spíš zodpovídat, třeba jak se hospodařilo v posledním čtvrtstoletí s majetkem země, zda zlatý poklad je v takovém stavu, v jakém byl přebírán od odstupujících komunistů, kde jsou peníze, které oni vrátili zpět lidu Československa, kam se poděly firmy, které byly zavedené a měly své jméno i ve světě atd.. Že glorifikovaní lidé, ze kterých je dnes vytvářen kult osobnosti, byli skutečně jen lidmi a ne neomylnými Bohy. Že pan Havel pronášel věty, které následně nedodržel, jako že nemá zájem o majetek, podobně to sděloval i pan Schwarzenberg a byly to lži. Že se dokázal pěkně opít a ve vězení na Borech se učil anglický jazyk. Že tou ženou, která s ním měla trpělivost a vše s ním snášela, byla paní Olga, dnes se daleko více hovoří o paní Dagmar, se kterou Václav chodil ještě v době, kdy byl ženatý. To není výčitka, to je jen další ukázka normálního chlapa, tedy spíš toho, pro kterého nějaké mravy v tomto směru nemají velkého významu. Pokud tento dokument podepsali i pamětníci z druhé světové války, pak mně napadá, že v podstatě zradili ty, kteří nás osvobozovali. Dnes se před nimi varuje. Proč je to tak? Položte si otázku: Proč ta kritika Ruska a proč zastírání skutečností na Ukrajině. Proč kritizuje a podepisuje tuto výzvu třeba pan Štětina, který byl prominentním novinářem minulého režimu, proč kritizuje na jedné straně údajnou fašizaci společnosti a na straně druhé, zve nacionalistu a fašistu z Ukrajiny, do Europarlamentu? Výzva varuje před anexemi a je jistě dobře, že neuvádí jen RF a Krym, neboť se v našich sdělovacích prostředcích zapomnělo, že těch anexí proběhlo mnoho a i Spojené státy, které za to Rusku udělily sankce, anektovaly Hawaj. Proč není ve výzvě varování před napadáním jiných zemí, nad kterými se poslední roky přivírají oči? Proč nevadí i válečné zločiny, nevadí činnost zpravodajských služeb? Vadí ta naše bývalá, ale zkusil někdo srovnat tu a do současné doby fungující Americkou CIA, která bez skrupulí unáší lidi, podrobuje je násilí a mučení, že jsou drženi lidé bez soudů celé roky v utajených vězeních, které mají po celém světě? Že tato zpravodajská služba disponuje finančními prostředky a v některých zemích zaplatila a pomohla k státním převratům. Nepřijde vám divné, že Rusko jde do Sýrie na žádost o pomoc, zatímco jiní tam jdou jako by jim ta země patřila? Není podivné, že cizí země chtějí rozhodovat o tom, kdo bude v Sýrii vládnout a kdo má z postů odejít? A to je to Rusko špatné, jak se dokola tvrdí. Není divné, že za jejich prezidentem má oblibu u svých lidí a může bez obav mezi nimi chodit prostě jen tak, zatímco jiní státníci ve svých zemích jezdí v pancéřovaných limuzínách? Ano určitě má výzva pravdu v tom, že je záhodno pomoci lidem, kteří se ne vlastní vinou, dostali do ohrožení života. Je tady otázka pro signatáře a tvůrce této výzvy, kdyby byla naše země ohrožena, také byste z ní utekli, třeba do Ameriky? Za doby minulé mnoho lidí vědělo, že režim je problematický, že tady není mnoho věcí, které bychom si přáli, ale vážně jsou věci tak důležité k životu a přesto se ti lidé snažili a bylo jich v Československu téměř patnáct miliónů, budovat, dělat věci aby byla životní úroveň lepší. Ti, kteří sbírají ony názory pamětníků, by se měli třeba zeptat, proč je u nich vodovod a kdo jej postavil, proč je kanalizace a tu a tam hřiště, škola, stadion. Proč se stavělo a kdo stavěl Metro, kdo při tom pomáhal, kdo vystavěl tratě pro vlaky, kdo učil naše známé lékaře, inženýry, kdo vzdělával řemeslníky atd. Oni přišli do již otevřených dveří, do doby kdy se začala uplatňovat propaganda, která je v současnosti namnoze tvrdší, nežli v době minulé…. Nyní sem přicházejí ti, kteří místo aby bránili svojí zem, tak z ní utíkají, místo toho aby budovali, stavěli, vzdělávali se, jdou tam, kde už je vystavěno, kde naši předci pracovali oni přijdou a… co dál? Budou hodní, budou se umět přizpůsobit, nebo se začneme přizpůsobovat my jim? Kolik z nich bude mít nepřekonatelnou touhu převrátit bezvěrce a když to nepůjde, tak …. Ano potřebným je třeba pomoci, jen mne napadá, proč nenapsali tito lidé výzvy k tomu, aby se podporovaly naše děti, naši nemocní, naši potřební lidé, kteří zde žijí. Proč nepíší výzvy k tomu, aby důchodci, kteří se podíleli na výstavbě této země, po letech dřiny důstojně žili? Napadá mne však, jak by reagovala Amerika, kdyby se desetitisíce lidí, chtěli dostat právě do jejich země, jen proto, že slyšeli, že tam je daleko vyšší životní úroveň, nežli u nás. Co myslíte jak by to dopadlo, taky by pan Kerry, nebo Biden vystoupili a řekli, pojďte k nám, vezmeme vás čechy všechny. Ano výzva má pravdu, exodus se bude jen těžko zastavovat, ale kdo z nich varoval před tím, co se vyprovokuje invazí do Iráku, co se vyprovokuje zabitím diktátorů, co se stane s těmi zeměmi? Proč nikdo neukáže, kam to dotáhla Libyje tím, že se podpořila hrstka povstalců, proč nikdo neukáže dokumenty z Krymu jak se tam bouří lidé které to Rusko tak násilně anektovalo? A ti co podepisují? Výrok paní Šiklové – Raději se budu mýlit s Bushem, nežli mít pravdu s Putinem. Pan Kroupa, polistopadový politik – on to byl, který označil obyvatele této země jako „lúzu“, pan „zneuctěný“ profesor CC Putna, písničkář Hutka a další. V podstatě se tento dokument zašťiťuje pamětníky z války, těmi, kteří něco zažili. Je to takový hezký trik, jak nalákat lidi k podepisování. Jenže nic se tím nezmění. Všichni tvrdí, že si cení demokracie, jenže se zdá, že by jim vyhovovala totalita. Některé názory, které se nehodí, prostě zakázat, rozhodovat o tom, vedle koho můžete a nesmíte stát, s kým se můžete a s kým je nevhodné se bavit. Ta společnost mladých, kteří žili v totalitě jen jako děti, kteří mělo v podstatě vše přichystáno, vystavěno a nepamatují si strach z bombardování, ani další věci, které zažili ti narození před nimi, by měli sepsat svojí vlastní paměť, paměť lidí, kteří ví o machinacích, které se tady celé roky provádí o korupci o nedotknutelnosti mocných o zametání trestních kauz pod koberec atd. Jenže to by nebyly paměti, ale spíš spisy pro orgány činné v trestním řízení. Přestaňte vymýšlet všelijaké petice, výzvy apod. Nejspíš si neuvědomujete, že jste to i vy, kdo národ rozděluje. Dělejte něco pro tuto zemi, ale ne výzvami a řečmi, dělejte něco co pro ní bude prospěšné, a pokud se vám nelíbí, co kdo kde řekl, nebo jak se postupuje s uprchlíky, pak máte možnost jít příkladem, ale pokud vím tak nikdo z politiků se nehrnul k tomu, podat jim sám pomocnou ruku. Pak tedy přestaňte plakat, jste na cizím hrobě! U nás jsou lidé, kteří umí myslet vlastní hlavou. Nevěřím tomu, že by tento národ byl nelidský a potřeboval nějaké výzvy, tento národ si vždy dokázal poradit sám. Snad se vám to nezdá, ale tady jsou lidé svéprávní.  A ještě jednu věc. Daleko více si vážím lidí, kteří dnes pomáhají uprchlíkům, kteří byli zlákáni do krásné a bohaté Evropy a ta je dnes odmítá. Skláním se před těmito lidmi, protože oni dělají něco konkrétního něco co má nějaký význam. Předpokládám, že ta pomoc je směrována k lidem, kteří jí skutečně potřebují. Nesepisují petice, nepíší výzvy, ale pomáhají. Naší zem nezničí tisícovka žen s dětmi z oblastí, kde jim šlo o život, lidí, kteří budou respektovat naše zákony, naší kulturu, naše lidi. Proti takovým nikdo jistě nic nemá.

Děkuji za pozornost a přeji příjemné sobotní odpoledne. // omlouvám se, že těch několik vět bylo obsažnějších//