Jsem asi už příliš starý na tuto Novou dobu. A to je mi 26.

Každý kdo vysloví kritiku něčeho v USA je zpravidla automaticky označován za anti-amerikanistu. Přitom jde často ale o upozorňování na věci, které kritizují (a jsou z nich zděšeni) sami Američané. Například právo na advokáta, znát z čeho jsem obviněn, na spravedlivý soud, lidské zacházení atd. To přece není nic, nad čím se dá jen tak mávnout rukou. Stejně jako diktátorské pravomoce vkládáné do rukou prezidenta. Na těchto principech je přece demokracie postavená.

Chceme zachránit naši svobodu tím, že ji zníčíme? Proč tak nekriticky přijímáme to, co je nám předkládáno. Psychologové na to odpověď mají - lidé snadno podléhají autoritám, předávají jim zodpovědnost za své činy včetně mlčení, když je žádoucí, aby se ozvali. Celá tato situace má paralelu v Německu v roce 1933 v době nástupu k moci Hitlera, ale stále ještě fungovala demokracie. Všichni věděli o tom, že dochází k mučení a unášení lidí, ale šlo pouze o různé minority - židy, homosexuály, cikány. Někteří se o to raději nezajímali, jiným to bylo jedno, někteří vstoupili mezi nacisty ve snaze je svým působením umírnit, ale málokdo protestoval. Přitom stále v Německu fungovala demokracie, život normálně pokračoval stejně jako dnes v USA. Můžete tam demonstrovat, sice budete policií vytlačeni do zapadlých míst, aby vás mohlo spatřit minimum lidí, ale nikoho za to nezavírají. Sledují, fotografují, vedou v záznamech jako potenciální teroristy, možná budete mít potíže na letišti, ale nezavřou vás za to. Jenže to se může klidně za pár měsíců změnit, protože v USA už opravdu stačí jeden krok, aby se proměnilo v plnohodnotnou diktaturu, kde se fašistické principy už nebudou týkat jen muslimů.

Připomněl bych tento známý citát židovského kněze:

Nejdříve si přišli pro Židy
a já neřekl nic -
protože nejsem Žid
Pak si přišli pro socialisty
a já neřekl nic -
protože nejsem socialista
Pak si přišli pro odboráře
a já neříkal nic -
protože nejsem odborář
a pak si přišli pro mne
a nezůstal nikdo, kdo by se ozval

Před několika dny senátor S. Whitehouse zveřejnil část tajných posudků Ministerstva spravedlnosti USA, dle kterých má prezident tyto pravomoce:

1) Ignorovat executive order a nemusí nikomu sdělovat, když ho poruší. 2) Sám za sebe rozhodnout jaké pravomoce mu přiděluje Odstavec II. ústavy. Jinými slovy může si dělat co chce a to doslova. Doslovně se tam píše černé na bílem, že "Prezident dle provomocí jemu udělených Odstavcem II může rozhodnout, jaké pravomoce mu Odstavec II přiděluje." Přečtěte si tu větu ještě jednou. 3) Prezident říká Ministerstvu spravedlnosti jaké jsou zákony. Ne naopak? (v angličtině: The Department of Justice is bound by the President's legal determinations.)

Zde je tento projev Whitehouse v kongresu: http://whitehouse.senate.gov/video/120707.ram

Přepis jeho projevu: http://whitehouse.senate.gov/record.cfm?id=288537&

Říká se, že je ostuda takto kritizovat USA, které nás zachránily ve 2. světové válce, ale došlo by vůbec k rozmachu Hitlera, kdyby ho nefinancoval Prescott Bush , děd současného prezidenta ? Je to neuvěřitelné, ale Bush financoval Hitlera i v době, kdy už bylo USA ve válce s Německem! Není to žádným tajemstvím (ikdyž pro mě to byla novinka), také za to byl po válce souzen dle zákona obchodování s nepřítelem. Musel zaplatit pokutu ale moc se to jinak neřešilo.

Také prošlo bez povšimnutí něco ještě zvláštnějšího, na co až letos upozornilo vysílání BBC Radio 4, které na základě získaných dokumentů odhalilo, že ten samý Bush plánoval v 30tých letech v USA vojenský převrat s cílem nastolit cituji "diktaturu založenou na ideálech Mussoliniho a Hitlera". Ovšem jeden ze spoluspiklenců to vše vyzradil kongresu a jmenoval Bushe jako jednoho ze spoluspiklenců. Přesto si kongres ani nepozval tyto lidi k výslechu. Zde je ona reportáž BBC s podrobnostmi.

To jsem ale odbočil, jen jsem tím chtěl ukázat, že ono zapojení USA do 2. světové války mělo ještě tuto odvrácenou stránku. Jak se to má u rodiny Bushů s citátem "Jablko nepadá daleko od stromu"? Je George Bush také fašista jako jeho dědeček? Každopádně ochrana svobody je založená na dohledu Kongresu. Když vznikají (protiústavní) zákony, které toto obchází, je to důvod ke znepokojení, protože ať už Bush nebo případný příští prezident tak dostává do rukou ohromnou moc a nic nezabrání tomu, aby byla zneužita.