D8, EU a ekologové

Osobní zamyšlení jako reakce na článek: http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=117&r=mfsevercech&idc=1388444 , aneb kde je chyba? Podle mne jde o zásadní chybu stavebního zákona. Účastníkem stavebního řízení by měl být investor, příslušný stavební úřad a vlastníci se stavbou bezprostředně sousedících pozemků. Pokud se jedná o stavbu na chráněném území, pak ještě příslušné ministerstvo, resp. jeho odbor. Investor pak musí předložit všechny ke stavbě požadované dokumenty a posudky. Jakmile je rozhodnutí vydáno a nabude právní moci, musí být konečné a nenapadnutelné.

Ze současné situace je vidět, jak škodlivá je praxe, kdy s prominutím každý frustrovaný jedinec z druhého konce republiky může do nekonečna svými obstrukcemi sabotovat jakoukoliv veřejnou stavbu. A aby vypadal důležitě, zaštítí se libovolnou organizací, která je ochotna se k cirkusu propůjčit.  Pokud se žádná nenajde, tak si ji vytvoří. Pregnantně tuto praxi vyjádřil mistr Karel Čapek ve sloupku „OD SILVESTRA DO TŘÍ KRÁLŮ“ (Pokud jste jej nečetli, je součástí posmrtně vydaného Kalendáře, doporučuji!). Učebnicovým příkladem jsou Děti Země, čtěte pan M. Patrik z Brna, jelikož krom jeho osoby o žádném dalším "dítěti" nepadla nikdy ani zmínka. Vyházené milióny či dokonce miliardy a vyhaslé životy na přetížených státovkách a okreskách - to je důsledek činnosti těchto rádobyekologů. I těmto profesionálním oponentům všeho a všech musí být jasno, že dopravu nezastaví. Je jim jedno, že místo plynulé jízdy po dálnici musí kamióny (ale i ostatní vozidla) neustále řadit, akcelerovat a brzdit a zvyšovat tak jak spotřebu pohonných hmot, tak i emise a tedy ekologickou zátěž právě té krajiny, kterou tak halasně „hájí“. Ono jim totiž nejde ani tak o tu krajinu jako o to, zviditelnit se jako ušlechtilí obránci té „správné“ strany barikády. Že tu „správnost“ definují oni, to je snad jasné. A když je najednou ouvej, začnou se bouřit nejen občané, ale i, světe div se,  krajské správní orgány, ba dokonce orgány vládní, pak honem utečou plakat do Bruselu, že je nemá nikdo rád.

Ve středověku by byl podobný subjekt prohlášen za "Zemského škůdce" a podle toho by i dopadl. Skoro je mi líto, že tento institut zanikl. Karel IV měl se stavbou svého mostu určitě méně problémů. I když nepochybuji o tom, že se přívozníci dali do spolku s názvem Děti řeky a hlasitě požadovali zastavení stavby, hyzdící stříbropěnnou Vltavu. Jenže zbytek obyvatelstva jim to natřel a začal panovníkovi na znamení souhlasu se stavbou posílat vejce. O nakopání těchto nepadlo ani slovo, neboť lid se radoval, že má osvíceného panovníka, který mu konečně postaví pořádný most.  A tak se jen ptám, dokdy budeme jen trpně přihlížet a podrobovat se nátlakům, či přímo teroru, podobných menšin a jednotlivců?

Už jen čekám, kdy Svaz chovatelů králíků pošle do Bruselu požadavek na likvidaci velkochovů bravu i skotu kvůli nadměrné produkci metanu. „Králíkářům“ se předem omlouvám, předposlední věta je nadsázkou a autorovou licencí, vím, že by je podobná pitomost nenapadla.