Dnešní interpelace v poslanecké sněmovně PČR na předsedu vlády Petra Nečase přinesly také vystoupení poslance Ivana Ohlídala, který interpeloval předsedu vlády, který je současně předsedou Rady pro výzkum a vývoj, ve věci zlepšování metodiky výběrových řízení při přidělování účelové a institucionální podpory vědy a výzkumu. Poslanec se dotknul také Grantové agentury ČR a konstatoval, že avizované zlepšování metodiky výběrových řízení v GAČR se nekoná, ba právě naopak, protože statistiky ukazují, že osoby z akademické obce, které jsou současně oponenty (tzv. panelisté), získávají granty GA ČR dvakrát častěji než ostatní a podobně je tomu i u celých pracovišť panelistů.
Předseda vlády Petr Nečas se jasně vyjádřil (ke shlédnutí zde; asi od 58. minuty) konstatováním, že „systém hodnocení vyžaduje změnu.“ K popsanému zjištění plynoucí ze statistik úspěšnosti GA ČR jen suše poznamenal, že to považoval za „staré pověsti české“, které se bohužel ukázaly jako realita. Doslova řekl: „Praktiky jánabráchismu ve vědeckém světě musí skončit!“
Systém financování a hodnocení vědy a výzkumu v ČR, který zde v mém blogu systematicky analyzuji a kritizuji, má tedy zřejmě i kritiky mezi vrcholnými politiky. Zřejmě si nová akademická garnitura říká o změnu pozic. GA ČR je flagrantní ukázkou, na jakém podvodu, jakých zlodějinách a jakém marasmu celý systém podpory vědy do akademické sféry systémem grantů 15 let stojí. Lidé jako Syka a podobné pochybné existence jsou ostudou akademické obce a ta by měla mít sílu se jich zbavit. Bohužel, ekonomické zájmy, propletenec těchto zájmů a celá hierarchie akademické mafie vnitřní očistě brání. Lze se snadno analýzou dat úspěšnosti GA ČR dopátrat hrubého procenta uchazečů, kteří získali grant a s prohnilým systémem spojeni vysoce pravděpodobně nebyli. Žalostné číslo 8 % (!) ukazuje, jak moc je celá sféra akademického financování v ČR shnilá a k smrti vyděšená z jakékoliv konkurence. Proto i taková histerie z firemního výzkumu. Všechno by brzy vyplynulo na povrch. To se nesmí stát.
Naivní předseda vlády ČR, který jinak začínal právě ve firemním výzkumu, se – a lze se dohadovat na čí radu či doporučení – domnívá, že řešením bude převod hodnotitelů, tedy oponentů do zahraničí. Neuvědomuje si, že to je systémový a dobře promyšlený krok nové garnitury akademické mafie, která dávno překročila hranice ČR a pro níž je dokonce bližším partnerem EU než vlastní stát. Vše se bude tvářit jako dokonale objektivní. Podvody budou dále od drobnohledu neúspěšných žadatelů, kteří budou celé shnilé struktuře akademické mafie sloužit pouze jako položky legitimizace kvality programu dotací či agentur (pro laiky: každá agentura se chlubí úspěšností žadatelů – čím je nižší, tím se agentura velmi zjednodušeně považuje za kvalitnější).
Předseda vlády ČR dal za pravdu kritikům systému, kteří tvrdí, že se v přidělování finančních prostředků v akademické sféře podvádí, lže a krade. Oponenti grantů, tedy panelisté, podepisují čestná prohlášení. Kolik takto „čestných“ lidí v české vědě akademické sféry máme, raději ani nevědět. Jak jsem již psal - badatelský étos je pouze pro veřejnost. Pod pokličkou vře nevábná hmota jen pro silné žaludky.
