Diskuse

Petr Nečas: „Praktiky jánabráchismu ve vědeckém světě musí skončit!

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OP

OskarPokorny

10. 12. 2010 0:24
Otázka

Autore. Můžete mi laskavě odpovědět, proč v každém starším článku uvedete mnoho nepravd nebo vyloženě lží na které Vás mnoho diskutérů upozorní a v novém článku tyto nepravdy bez uzardění zopakujete (třeba od diskutéra Johny S. atd)? Ze všech Vašich článku je zřejmé, že nechápete vůbec rozdíl mezi základním výzkumem a aplikovaným výzkumem. Uvědomte si, že když tak neustále adorujete firemní výzkum -tak tam se prostě základní výzkum neprovádí (trvá dlouho a výsledky a přínosnost je nejistá). Neustále kritizujete neprůhlednost toků peněz, v souvislostí s akademickým prostředím, ale za to nemůžou akademici (a už vůbec ne akademie věd), ale ministerstvo průmyslu a obchodu (a to jsou hlavně politici a politicky dosazení úředníci). Dále NIKDO nebrání firmám ve výzkumu (dokonce mohou čerpat daňové zvýhodnění) a já nevidím důvod, proč by na komerční výzkum měl přezpívat stát. Copak si myslíte, že by potenciální čerpáni peněz soukromími firmami bylo automaticky křišťálově čisté?

0 0
možnosti
zavřít
OP

OskarPokorny

10. 12. 2010 0:30
Re: Otázka

Dále pak k velkému procentu úspěšnosti osob z akademického prostředí pří čerpání grantů - Uvažoval jste(nebo pan poslanec), že to je (s vekou pravděpodobností) tím, že pořád ještě je na akademii věd a univerzitách největší koncentrace nejlepších odborníků přes ty jednotlivé vědy? - Já sám na akademii nepracuji, ale často jednám  s lidmi z ní, a v mém oboru jsou 3 nejlepší pracovište (jak z technického tak z personálního hlediska) 1. akademie 2.3. univerzita

0 0
možnosti
zavřít

Sport v roce 2024

Zaměstnání

Střední školy

Biatlon

Vláda

Témata

Nepřehlédněte