Tři ekonomické zločiny krále Dluhoslava

Vybrat si něco znamená něčeho se vzdát. Tuhle větu vám bude tlouci do hlavy jakákoliv publikace související s ekonomií už na střední škole. Není vyloučeno, že současný kabinet o ní slyšel, i když se nechce věřit, že by ji nepochopil, však má minimálně jednoho člena tak brilantního, že dokázal vystudovat bakalářský obor už za tři měsíce.

Jistě jsou ve vládě dobrosrdeční lidé, myslí úplně na každého, chtějí tu dostavět úplně všechno a dokonce nám sníží daně. Je to vláda originální v tom, že zatímco jiné vlády mají problém s plněním svých slibů, tato vláda plní už i to, co žádná ze stran neslíbila a ani nechtěla.

Dluhoslav Sobotka si svoji přezdívku naprosto zasloužil za své ministrování v době až 7% hospodářského růstu, kdy dokázal kupit jeden schodek za druhým, růst nerůst. Možná někdo doufal, že Babiš na ministerstvu financí socialistickou rozhazovačnost zkrotí, nyní musí být zklamán.

Socialistické myšlení nějak předpokládá, že stát prostě utrácí peníze všech daňových poplatníků ve prospěch některých daňových poplatníků, jejichž blaho nazývají veřejným. Občas dokonce navrhnou smysluplný výdaj (v takovém množství návrhů na utracení cizích peněz statisticky musíte trefit i něco rozumného). Následující tři prohřešky jsou ale bláznivé i na socialisty a je třeba je důsledně omlacet o jejich hlavy, kdykoliv bude třeba hledat zdroje na platy učitelů angličtiny, na dálnice nebo dorovnání nejnižších důchodů.

1) Zelená nafta - Samotný ministr zemědělství ji údajně na své farmě nevyužívá, protože je administrativně příliš složitá. Ze stejného důvodu ji využívá jen část farmářů. Takový nástroj podpory je k ničemu, nahrává daňovým únikům, je nesystémový a nespravedlivý. Ministr tvrdí, že chudáci zemědělci nepoužívají silnice, na jejichž údržbu je prý daň určena. No já bych řekl, že spotřební daně uvalujeme také na kompenzaci negativních externalit, zejména ekologických, o to směšněji zelená nafta zní. Navíc zemědělci se svými dieselovými SUV, ale i stroji jezdí i po těch silnicích. Trvám na tom, že zemědělci mají platit stejnou spotřební daň na pohonné hmoty jako kdokoliv jiný, protože tak je to fér jak vůči všem občanům, tak vůči zemědělcům navzájem. Rovné prostředí by mělo být prvořadý cíl, o příjmech rozpočtu ani netřeba hovořit. 

2) Tři sazby DPH - Žádná vláda v historii ČR se ještě nevytasila s takovou bláznivinou. Navíc při tom ještě tvrdí, že bude bojovat proti daňovým únikům. Rozšíření počtu sazeb exponenciálně navyšuje příležitosti k daňovým únikům. Nezapomínejme do toho připomínat variabilitu zahraničí. Dlouhodobým cílem členských zemí Evropské unie je sbližování sazeb DPH a likvidace výjimek, jednak z toho důvodu, že existence různých sazeb DPH křiví společný trh, jednak proto, že různé daňové režimy umožňují jak legální, tak nelegální daňové optimalizace pro normální firmy i pro firmy, jejichž jediným účelem je právě DPH podvod. Kde je ta Babišova racionalita? Na konci období se občanům omluví za to, že je špatný politik a lidé ho za to znovu budou milovat?

3) Zrušení regulačních poplatků ve zdravotnictví - Koaliční smlouva musela být uzavírána na nějakém divokém mejdanu, protože žádná strana neměla v programu, že zruší veškeré poplatky, přesto to v koaliční smlouvě je, ANO se tomu diví a socialisté přišli na to, že to tak chtějí. Naopak tam není, čím se výpadek příjmů nahradí. Aby bylo jasno, já nemám nic proti zrušení poplatků, bude-li zavedena jiná forma spoluúčasti pacientů, která umožní odvětví zdravý rozvoj a ne pouhé přežití. Pokud bude přežívat jako dosud, tak to nepřežijeme my. Já bych zde rád byl dlouho a předpokládám, že vy také. K čemu je zdravotnictví zdarma, pokud vás nedokáže vyléčit?

Minulá vláda šla tvrdě do proškrtání výdajů a snížení strukturálního deficitu téměř k nule. Miroslav Kalousek je nenáviděn často dost neoprávněně, navzdory tomu, že mnohé bych udělal úplně jinak, celkový směr byl správný. Lze pochopit, že pro socialistickou vládu nebude vyrovnaný rozpočet až taková priorita, ale aby se to dalo na 4 roky zkousnout, musely by ty kroky alespoň dávat nějaký smysl. To, co jsem dnes popsal, nemá smysl žádný. Jedná se o tři naprosto nesmyslná opatření, která nemají oporu ve zdravém rozumu a protiřečí dokonce i tomu, co vládní strany naslibovaly před volbami.

My přitom zoufale potřebujeme ty vládní výdaje směrovat úplně jinam. Kéž Dluhoslav dříve než posledně prozře, že současné hýření není zasazeno do reálného rozpočtového rámce a alespoň ty největší nesmysly z plánů vlády vyřadí. Ve světě jsou důležitější výzvy a my se tu pořád motáme v provinčních populistických blábolech.

 Jsou-li vám mé články a názory sympatické, je možné se mnou být ve spojení přes facebook skrze "to se mi líbí" stránku: www.facebook.com/martinprochazka007 

Autor: Martin Procházka | neděle 22.6.2014 20:07 | karma článku: 27,27 | přečteno: 1382x