ČSSD dokázala svou poslední kampaní a následnými projevy, že ne každý člověk musí mít primát na rozum mezi primáty. A že šimpanz by byl lepším premiérem, než Bohuslav Sobotka.
Jedno z možných vysvětlení je, že ČSSD je myšlenkovými pochody trochu pomalejší a trvá ji delší dobu pochopit některé věci. Druhým vysvětlením je, že ČSSD opět staví kampaň na primitivních emocích pro primitivní voliče, vzhledem k primitivním představitelům možná nemá na výběr.
A teď věcně k tomu, co by měl občan v té změti nesmyslů vědět, k tomu, co zaznělo, mělo zaznít a nemělo by být zapomenuto:
1. Námitka: církvím majetek sebral Josef II. - kdepak, Josef II. pouze vydal dekret, kterým omezil možnosti nakládání s majetkem. Tím se ovšem nemění vlatnictví. Dnes také nemůžete dělat se svými pozemky co chcete, protože někteří lidé v zastupitelstvu a na úředech kdoví proč získali pocit, že vědí lépe, co je pro váš majetek dobré, než vy sami. Ale vlastníky jste i přesto.
2. Námitka: církvím majetek sebral TGM - kdepak, přestože pozemková reforma byla schválena, u církevního majetku byla realizována v jednotkách procent, zbytek zůstal církvím až do počátku komunistické diktatury.
3. Námitka: Církve jsou zvýhodněny oproti klasickým restituentům. Nikoliv, nejedná se o klasickou restituci. Restituce je jen zkratkovitý název, podobně jako rovná daň pro proporcionální zdanění příjmů. Celý název zákona zní "O nápravě některých majetkových křivd způsobených církvím a náboženským společnostem v době nesvobody a o narovnání vztahu mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi". Má podstatně lepší vypovídací hodnotu, ale vzhledem ke své délce je nevhodný pro titulky novin nebo vyjadřovací schopnosti politiků.
4. Námitka: Církve nejsou nic extra, proč mají mít nadstandardní zacházení? Ale ano, církve jsou něco extra a to píši z pozice nevěřícího. Výlučné postavení jim historicky dávala komunita, kterou spojovaly. Zatímco dnes je prime time večer okolo 20:00 v televizi, po staletí to byla nedělní mše v kostele. To bylo místo, kde docházelo ke komunikaci, předávání informací a v podstatě i politice. Není divu, že všechny totalitní režimy toužily takovou síť využít, zároveň v ní ale spatřovaly hrozbu a volily strategii "ovládnout nebo zničit".
5. Námitka: Církve získaly svůj majetek vraždami, upalováním, inkvizicemi, odpustky... Kromě toho, že je to irelevantní, je to také pěkná hloupost. Drtivou většinu majetku církev získala darem. Proč šlechtici a panovníci darovali majetek církvi? Kvůli moci. Stejně prozaické jako dnes, akorát jiná kultura. Darováním majetku ukazovali sílu svého postavení, svoji dobrotu, svoji pokoru před Bohem. Boha měli rádi, protože jim pomáhal udržovat moc a také se na něj dalo lecos hodit. Kdysi zkoušeli mocní svoji neschopnost svádět na boží tresty, dnes máme ke stejnému účelu EU, která navíc není svatá, a lze ji řezat hlava nehlava i za něco, co vlastně vůbec nechtěla. Základy lidského chování se zas tak moc nemění.
6. Námitka: Vždyť jsme jim dávali peníze na platy Tak peníze na platy jim začli dávat komunisté. Nedělali to z dobré vůle, ale aby církev mohli ovládat a kontrolovat. Není odpovědnost církví, že stát se více jak 20 let po revoluci chová stejně a nevyrovnal se dříve.
7. Námitka: Dejme jim jen majetek, peníze ne. Nedáváme peníze, ale nahrazujeme majetek, který být vydán nemůže, protože byl za těch 70 let zastavěn a zcizen. Vydává se pouze majetek, který zůstal státu, pozemkovému fondu, Lesům ČR a dalším státním organizacím. Nevydává se majetek, který byl převeden na kraje, obce, postavila se na nich silnice, sportoviště, byty atd. Ale ten majetek byl ukraden a musí být zaplacen státem, který je za krádež odpovědný.
8. Námitka: Není to trochu moc? Není, odhady jsou dělány standardními oceňovacími metodami. Důkazní břemeno je na oprávněné osobě, tudíž církev musí vždy prokázat, že majetek vlastnila k rozhodnému datu.
9. Námitka: Církve kolaborovaly, měly by být potrestány. Kolaboranty s nacisty a agenty Stb byste jistě v církvích našli, ale bude jich spíše méně, než ve zbytku společnosti. Naopak církve byly díky svému postavení a morální síle mnohých duchovních velmi silnou oporou odporu proti totalitám, mnozí příslušníci církví za to položili život. Pro některé hloupější sociální demokraty a zejména jejich předsednictvo je na místě zdůraznit, že výsadek Silver A našel úkryt a utkal se ve své poslední bitvě s nacisty v kostele, nikoliv v Lidovém domě.
10. Námitka Církve majetek nepotřebují/vždyť to stejně rozprodají/bude to chátrat/upotřebili bychom to lépe/není vhodná doba Podřadné rádoby argumenty jsou jen špatně maskovanou touhou po cizím majetku. Nic více, nic méně. Nechme si to, zřiďme fond, který budeme spravovat a z toho vyplácet církve, to jsou prostě eufemismy krádeže a je to stejné, jak kdybych si k vám do obýváku přišel pro vaši velkou televizi, protože mě zajímá olympiáda více, než vás. Včetně toho, že není vhodná doba, asi pro krizi, ale když se podíváte na statistiky hospodaření států, vhodnou dobu pro navracení církevního majetku byste asi nenašli. A mnozí by ji ani najít nechtěli. Hlavně, že všem politikům bez rozdílu nadáváme do zlodějů, z jaké mentality asi zlodějské manýry vycházejí?
Námitky snad byly vyvráceny, na diskusi zkusím reagovat, ale než napíšete nějakou hloupost, mrkněte, zda nenajdete odpověď v zákoně, nebuďte jak sociální demokraté;)
http://www.protialt.eu/ Stránky ProtiAltu
http://www.facebook.com/ProtiAlt Fanouškovská stránka ProtiAltu na Facebooku
Co je ProtiAlt? ProtiAlt je občanské sdružení lidí sdílejících pravicové hodnoty. Svoboda jednotlivce je pro nás hodnotou nejvyšší. Jsme konzervativci, nacionální i kosmopolitní liberálové. To co nás spojuje, je úcta ke svobodě jednotlivce a snaha o posílení osobní odpovědnosti za svůj osud namísto závislosti na státu. Vidíte-li to stejně, staňte se členy pomocí stránek www.protialt.eu
Jde vám z toho, co se děje v ekonomice i společnosti hlava kolem? Nebo myslíte, že tomu rozumíte a chcete se o svůj názor podělit? Nadávali jste odborářům, že blokují dopravu? Nebo jste šli s nimi v průvodu, protože nemáte rádi vládu, ale odboráře také ne? Přijďte si o tom podiskutovat, jak na stránkách www.protialt.eu, tak na fanouškovské stránce na facebooku.
