Odešel skutečně klaun?

Pan Paroubek se vyjádřil o panu Topolánkovi ve smyslu, že klaun odešel, ale špatní herci zůstávají. Nejspíše tím myslel volební lídry ODS. Pan Paroubek asi nechtěl použít slovo klaun ve smyslu cirkusové postavičky, které baví lidi, zatímco se připravuje plocha pro další představení.

Klaun je pro lidi spojen se smíchem, uvolněním. Pan Topolánek je však dnes spojen se zradou členů ODS, kteří se za něj nepostavili. Nepochopili, že když kůň táhne náklad do kopce, tak se prostě nepřepřahá, aby se nestalo, že se vůz se rozjede opačným směrem a kočímu zůstanou v ruce jen opratě s koněm.

Jestli zůstali špatní herci těžko říci a pan Paroubek není ten, kdo je oprávněn tohle posoudit. To posoudí až odborná komise složená z voličů tohoto státu. Pan Paroubek by se měl v prvé řadě starat o svůj vlastní oranžový cirkus, který i to šapitó má na dluh. Zcela v duchu svého volebního programu. Klaunů má kolem sebe také dost a teď i cirkusový hudební sbor.

Paroubkovi klauni by však měli být v uvozovkách, protože pro tento stát jsou to spíše scénáristé budoucí ekonomické tragedie tohoto státu.  Pan Topolánek je možná z pohledu pana Paroubka klaun, ale klaun, který aspoň nebyl demagogem.  Bohužel to samé se nedá říci o předsedovi ČSSD.

Jiří Paroubek se snaží radit ODS, co by měla dělat, koho by měla vyměnit. Podle pana předsedy by se měla ODS nejspíše stát pravicovým křídlem ČSSD, kde on by rozhodoval koho postavit na kandidátku a vybíral by si politické soupeře podle svých přání.

Pan Paroubek se však mýlil. Klaun neodešel. Klauni neodchází, odchází lidé, byť neoblíbeni. Klaun zůstává ve hře po celé dějství, přestože není zrovna na očích. Sečteno a podtrženo. Klaun neodešel, naopak, největší klaun zůstal a i přes svou oranžovou čepičku není vůbec k smíchu.