Promiň Martine, mimo téma ale k diskusi: rozmohl se nám tady takový nešvar. "Správňáci" si v rámci "inteligentního" humoru na úrovni 2.C (céčka bývají nejslabší) vzali na paškál příjmení oponentů...Nedávno Holota u Ábelovského, dnes Hliňáček u Hornera....

To je panečku vizitka těch kteří se pokládají za ty "chytřejší a s nadhledem".

Souhlas.

Vrcholem levicového humanismu je socialistický humanismus. Jak je definován?

- Jde Felix Edmundovič Dzeržinskij a potká holčičku. Buď zdráv, Felixi Edmundoviči, řekne holčička. Buď zdráva, holčičko, řekne Felix Edmundovič a jde dál. A to je, soudružky a soudruzi, socialistický humanismus.

- Prosím vás, a co je na tom humanistického?

- Mohl ji přece zastřelit!

Kdysi jsem viděl nějaký úryvek ze sovětského filmu, který vyprávěl o Stalinových čistkách. Byl tam jakýsi dědek, který se jmenoval Stalin. Úředníci řešili problém, jak ho popravit, ale tak, aby se pak neříkalo, že popravili Stalina. Dědek z toho měl srandu, protože úředníci byli v ideologické pasti. Naprosto luxusní scéna o levičácké totalitní tuposti. A ta tupost je nezničitelná...

Tak, Kavko - Martine - klikla jsem několikrát na diskusi do které jsem přispěla - a víte co jsem se dozvěděkla ?---Fio banka.....

Hani, to je osud. Pořád lepší než když jsem hledal recept na telecí roládu a objevovala se mi reklama na TOP 09

Já reaguji jednoduše palcem nahoru. To snad zaryté diskutéry s jednoduchými nálepkami odradí od komentářů.

1. křížová výprava se zrodila na koncilu v Clermontu (Francie) dne 27. 11. 1095, kde papež Urban II. vyzval křesťany k osvobození Svaté země od muslimů, pomoci křesťanům na východě a zabezpečení svobodné cesty křesťanským poutníkům do Jeruzaléma i celé Svaté země.Další důvod této výzvy vznikl z tíživé geopolitické situace Evropy. Vždyť v té době byla ohrožena Evropa, a to z důvodu, že z jedné strany na Iberském poloostrově a jihu Itálie útočili či ji obsazovali Arabové. Další muslimské nebezpečí přicházelo z východu, kde byla málem zničena Byzantská říše, když ztratila přes polovinu svého území, a to své maloasijské državy, které jí sebrali muslimští Seldžukové po svém vítězství roku 1071 u Mantzikertu, a útočili dále na západ. Roku 1077 obsazují Seldžukové Jeruzalém. Do Malé Asie pronikli seldžučtí Turci z východu, přejali islám a začali nejen neslýchaně týrat a zabíjet zde usedlé křesťany, ale vyvražďovali i celé poutní výpravy. Křesťané totiž odedávna putovali do Svaté země a za byzantského panství nad Palestinou byly tyto pouti velmi četné. Problémy začaly už po roce 970, kdy se panství nad Palestinou zmocnila dynastie Fatimidů a začala křesťany utiskovat. Roku 1009 nechal jejich sultán dokonce i zbořit chrám Svatého hrobu.

Přesně tak, je docela překvapující, když levicová lůza mluví o První křížové výpravě a neuvědomuje si, že hrstka porazila výborně vyzbrojené a připravené vojsko. Co se týče dalšího, islámský kronikář ibn Šajchun byl pohoršen spokojeností muslimů na křesťanských panstvích na BV a překvapen, že muslimové platí menší daně svým křesťanským pánům než muslimové svým na islámských územích. Což ostatně souvisí s dalším a to levicovou legendou, že Křižáci vyvraždili Jeruzalém. Protože po dobytí Jeruzaléma byla většina obyvatel islámská. Což by nemohlo být, kdyby je křižáci vyvraždili, že?

Mohl by jste napodobit Petra Poustevníka a spolu s davem zfanatozované luzy v čele lidové křížové výpravy táhnout na "mohamedány".Jen to neberte přes Uhry,jistě víte jak tam Petr a jeho fanatický dav křestanu dopadl....

Vy byste zase mohl napodobit Františka Palackého a studovat dějiny, aby jste nefabuloval a snažil se o objektivitu a proč F.P.? Protože jeho dějiny končí rokem nástupu Habsburků na český trůn a Palacký měl tolik odvahy, aby přiznal, že díky jeho zaujatosti už by nemohl být objektivní

Jediné ovoce, které křižácké výpravy přinesly Evropě, byly meruňky.

Řekl Le Goff, který také řekl, že Křižácké výpravy zastavily expanzi islámu a zachránily Evropu.

.

Jistá část evropské elity se od 2. světové války propracovala k ryzímu antievropanství a pohrdání základy vlastní civilizace, aniž by výměnou za to cokoliv lepšího nebo stejně hodnotného nabídla.

Bohužel jsou tito lidé u moci v převážné většině evropských zemí a ovládají většinová média a vzdělávací systém.

Přesto si myslím, že všeho do času a že to bezuzdné lhaní a zrazování loajálních občanů někdy narazí. Je otázka, co bude pak.

Mám takový pocit že humanismus není politický....

Nicméně levičáci od komunistů ve 30. a 40. letech (a ostatně po celou dobu socialismu) po dnešní Zelené, TOP 09 či - mé oblíbené- Žít Brnosi ho velmi rádi přivlastňují a v jeho jméně páchají nesmysly.

Což je mimo jiné to o čem autor píše.

Patří pod pana Bártu o dvě vlákna níže.