Mačkám tlačítko delete a popíjím víno s kouřovým buketem

  Tak se stalo co bylo předpovězeno. Od počátku prosince může každý bloger ve svém článku mazat nepohodlné příspěvky. Na jednu stranu by se dalo říci, že to je správná věc, kdy bloger bude moci moderovat diskusi. Na druhou stranu je to zneužitelné proti všem názorovým oponentům.  

 Jako první toho využil kolega bloger Kroupa, který promazal jednu třetinu diskuse pod svým článkem. Příspěvky , které byly vymazány se vesměs týkaly obrany civilkářů, kteří jsou pro pana Kroupu méně než člověk. Není tedy divu, že mnozí proti tomu protestovali. Bloger Kroupa se hájí tím, že se to týkalo urážek na jeho osobu, což ovšem zdaleka není tak pravda.

 Jsem si jistý, že nakonec ze z této pravomoci blogerům vyklube nešvar, kdy jedna třetina budou vymazané příspěvky, jedna třetina budou příspěvky blogera a zbývající třetina budou příspěvky podporující autora v jeho názoru. Ovšem nevím, komu všemu to prospěje. Rozhodně to nebudou diskuse.

 Nejsem přítelem jakékoliv restrikce v diskusích, přestože někdy jsou příspěvky za příslovečnou hranou. Nejsem a nebudu, protože pokud z diskuse něco zmizí a zůstanou tam jen pahýly, tak to nedává smysl. Vždy jsem hájil diskutéry, ač mnohdy mě jejich názory nebyly příjemné. Bylo mi jedno, jestli ten diskutér vystupuje pod svým jménem anebo pod přezdívkou.

 Jestliže na iDnes začala nová pravidla ohledně diskusí, kdy je možné diskutovat jen pod svým jménem, tak si myslím, že je zcela zbytečné, aby blogeři diskuse navíc moderovali. Není to k ničemu. Je to jen bič na diskutéry a to bič neoprávněný. Zatím se ukazuje stará pravda, že každé zlepšení vede k horšímu.

Co se týká moderovaných diskusí blogery, tak na prvním příkladě se to jen ukázalo.