O muslimech slyšíme, když někoho vyhodí do povětří anebo podříznou a pak, když dokola opakují, že se o islám nejedná a ti co vraždili, nejsou muslimové.
Od muslimů a jejich obhájců neustále slyšíme, jak je islám kompatibilní s naší kulturou a civilizací. Slyšíme, že muslimové chtějí žít v míru a svobodě. Slyšíme, že když něco požadují, tak je to v rámci pravidel a zákonných norem. Jako například vyžadování halal obědů ve školách, vyžadování šátků na školách. Vyžadování šátků na pracovištích. Někde už jím to nechtějí povolovat a pak je oheň na střeše. Slova jako diskriminace, rasismus, porušování lidských práv létají takovou rychlostí a v takovém množství, že být to olověné kulky, tak je půlka lidstva po smrti.
Jenom mi nejde do hlavy, proč utíkají do Evropy a chtějí to, co mají doma. Mají tam halal jídlo, mohou se pětkrát denně modlit. Mohou nosit nejen šátky, ale chodit v celopytlovém oblečení, mohou se koupat v burkinách, pokud nezdůrazňují ženské křivky. V žádné islámské zemi muslim není diskriminován, v žádné islámské zemi se nemusí omezovat, co se týče islámských zvyklostí, a přesto jdou do Evropy. Nebudu jim podsouvat, že sem jdou za blahobytem. Něco tak mrzkého přeci není hodno následovníků Mohameda. Takže zbývá demokracie.
Každý muslim, který jde do Evropy, touží po demokracii. Jinak si není možné vysvětlit, že jich sem jde tolik. Prostě si přečetli ústavy evropských zemí a řekli si „Tam půjdeme. Ty země obohatíme poctivou prací a našimi kebab restauracemi a pomůžeme jim i s klesající porodností.“ Protože jak se dočetli, tak Evropa je ohrožena nízkou plodností žen a tím je ohrožen i důchodový systém, který je ne nepodoben systému zvanému letadlo.
Jenomže pokud chtějí demokracii a utekli z tyranií, tak proč nedemonstrují před ambasádami islámských zemí, kde jsou porušována práva nemuslimských věřících? Kde jsou porušována práva žen? Proč, když tvrdí, že nosit burkiny a šátek je svobodné rozhodnutí ženy, tak nedemonstrují za to, aby ženy v islámských zemích mohly nosit minisukně, mohly řídit auto (KSA), aby si křesťané, jezídi, prostě všichni jinak věřící, mohli stavět svobodně své svatostánky? A týká se to každé země i těch, o kterých mluvíme jako o oázách demokracie a svobody jako Indonésie či Malajsie. A nejen proč nedemonstrují ti demokracie chtiví muslimové, ale také lidsko-právní aktivisté?
Napadá mě jediná odpověď. Oni demokracii chtějí, ale jen pro sebe. Na druhých jím nezáleží.
V tom případě, proč utíkají z těch islámských zemí, kde tu demokracii pro sebe mají?
