Ekologičtí aktivisté anebo ničitelé české krajiny?

Vedle oranžového neštěstí, zdá se, Bůh uvalil na naší zemi další prokletí v podobě zeleného moru.  Každý rozumný člověk chápe, že ochrana přírody je důležitá, měla by být součástí naší kultury, dědictví nám předaného, jež dále máme předat svým potomkům.  Co se však děje pod vlivem zelené ideologie vypadá jako cílený pokus o likvidaci krajiny, ničení přírody.

Kdo nepotkal na svých cestách větrné elektrárny, nebo hektary půdy zaneřáděné slunečními elektrárnami, tak může mluvit o štěstí, neřkuli lány řepky, aby se nám ekologicky jezdilo.  O štěstí může mluvit i ten, kdo v poslední době nenavštívil Šumavu a neviděl stovky hektarů mrtvých porostů, protože ekologickým aktivistům někdo namluvil, že v hospodářské (umělé) monokultuře, má příroda dost sil na to, aby si poradila s kůrovcem.

Pod vlivem horoucí snahy o ochranu přírody a klimatu se dějí věci, které se podobají ruské ruletě. Co přineslo etanolové šílenství je celkem dobře známo. Zdražení potravin v zemích třetího světa a jejich nedostupnost.  Zvýšené kácení amazonských pralesů, aby se rozšířila plocha pro pěstování cukrové třtiny, která však neslouží k výrobě cukru, ale biolihu. Důsledkem toho byla zvýšená spotřeba vody a pokles hladiny spodních vod. Dalším důsledkem bylo zvýšení spotřeby klasických paliv vyráběných z ropy.  Proboha, co je na tom etanolu tak ekologického, když jeho výroba přispívá k likvidaci přírody a znečišťování ovzduší?

Stejně se to má se řepkou u nás. Sice dobře placená komodita, ale náklady na výrobu jednoho litru lihu hravě překračují náklady na výrobu jednoho litru nafty (benzínu). Prostý užitek z toho není žádný a cena etanolu je držena nízko jen díky nám všem, díky našim daním.

Co je ekologického na slunečních elektrárnách, které zabírají nejen zemědělskou půdu, která je tak nevyužita pro přirozenou anebo hospodářskou obměnu?  Nehledě na technologickou náročnost výroby fotovoltaických článků, jejich dopravu na místo, použití mechanizace při výstavbě této elektrárny a to se nemluví o likvidaci těchto elektráren, až doslouží. Nikoho to prostě nezajímá.

Vždy jsem si myslel, že ekologie se zaměřuje i na krajinu, její nedotčenost a ráz. A hle, mýlil jsem se, cílem ekologie je nastavět větrníky, aby naše krajina nebyla tak ponurá. Nejlépe na nějakém vysokém kopci, aby větrník jako maják ukazoval kudy tudy. Nehledě na další problémy, že pro větrník je špatně, když nefouká, stejně jako pro něj není dobré, když naopak fouká moc.

Nedávno zelení inženýři dospěli k nápadu, že by se měly vytvořit ekohlídky, které by kontrolovaly, zda lidé v domácnostech topí správně zeleně.  Pokud ne, tak pokuta. Ještě, že nedospěli k tomu, že do každé domácnosti nainstalují zelené kamery, aby měli zelený přehled. Ale co není, může být.

A pro ty, kdož topí plynem, aby nespalovaly valašské brikety zase špatné zprávy. Ekologové, tentokrát z Bruselu na nás chystají uhlíkovou daň, jež se bude vztahovat i na spálený plyn. Ne dosti na tom, že kdo topí elektřinou, může plakat nad poplatkem za výkup zelené energie.  Tak budeme plakat všichni, protože až si dostatek domácností pořídí kotle na dřevo a pelety, tak nějaký chytrák přijde na to, že i při spalování dřeva vznikají uhlíkové zplodiny.  

A hlavně, až bude dostatek kotlů na dřevo a pelety, tak se zvýší tlak na těžbu dřeva.  Co naši zelení koumáci vymyslí potom?

A odkaz na trochu jiný článek na mém blogu na lidovkách.

http://kavka.bigbloger.lidovky.cz/c/128107/Unijni-waffen-SS-EUROGENDFOR.html