Máme ještě vůbec nějaká občanská práva?(doplněno)

Aby nedošlo k omylu, případ agrese strářníků MP v Uherském Hradišti je pro tento blog pouze takovým oslím můstkem k mnohem závažnějším otázkám. Rozhodně nechci primárně obhajovat muže, který se s nimi střetl.

Současně ale nemohu pominout, blog pana Bárty a následná diskuse mi to ani neumožňuje, zmínku a vyslovení vlastního pohledu na danou věc.

Muž porušil nařízení, které, jakkoliv je slabomyslné a nic neřešící, přeci jen je závazné pro všechny. Tedy...asi ne pro všechny protože, výjimky například z Hradu jsou dostatečně známy. Předpokládám, že onen muž ponese důsledky a dostane nějakou pokutu, také za to, že se nelegitimoval. Nebude to trestně právní kauza ale správní řízení a tady se dostáváme k tomu nejdůležitějšímu.

Jak daleko může zajít policie, respektive strážníci, ve snaze vymáhat doklad totožnosti? Zákon stanoví možnosti, jenže je zákon tím nejvyšším a absolutním měřítkem? Líbila se mi například pohádka "rozsudky soudce Ooky", kde soudce, kterého hrál Miroslav Donutil říká, že zákon je jen nástrojem. Ano je to jen film, nicméně si myslím, že takto by to mělo být i ve skutečnosti.

Pan Kroupa v diskusi u blogu pana Bárty řekl, že co řekne policie by mělo být svaté. Vyděsilo mě to, protože jednak je to pravidlo prosazované gumovými mozky v armádě ale hlavně to bere občanovi svobodu bránit se nespravedlnosti. Taková hesla, jako splň rozkaz a pak si stěžuj jsou k ničemu.

V diskusi byla také zmínka o tom co by se stalo v USA. Tak to vám mohu napsat naprosto přesně.Pokud by došlo k podobné situaci jako v UH, tedy nikoliv k zločinu ale k přestupku, každý policista by měl snahu dotyčnému vyjít v ústrety. Tedy například následovat jej do auta, kde by v klidu uložil dítě.Rozhodně je velice nepravděodobné, že by se s ním pral a přetahoval. Navíc je skoro pravidlem, že v případě jakékoliv krizovky, se na místě, v řádu vteřin objeví dalších několik policejních aut, takže věc by byla vyřízena velice promtně.

Jak jsem napsal, případ z UH je pro mně jen oslím můstkem k dotazu. Nedostáváme se náhodou do blízkosti situace z filmu Stav obležení, kde Bruce Willis jako šéf armády přebírá veškerou moc do svých rukou? Neblížíme se momentu, soudě podle slov policejního presidenta, že policie bude přitvrzovat, kdy se Česká republika stane doslova a do písmene policejním státem?

Možná namítnete, že zákroky proti provokaterům a odmítačům roušek jsou nutné a já souhlasím.Jenže každý takový zákrok musí mít oprávnění. Ne papírové a zákoně ale především lidské. A je vždy nutno situaci vyhodnotit podle konkrétního momentu.

Včera jsem se pohyboval v nákupním centru a asi po hodině s maskou na tlamě jsem toho měl opravdu dost. Koupil jsem si Pepsi v KFC a usedl na obrubník před budovou. Naštěstí žádné problémy nebyly ale říkám si, co by se mohlo stát, kdyby měl někdo také problémy s dechem a objevil se podobně aktivní strážník jako v UH. 

Pointa mého blogu je jasná. Ano, je nutno dodržovat nařízení vlády, protože, ač naprosto blbá, jsou závazná. Asi nikdo není tak bohatý a ochotný cpát do státní kasy další peníze na pokutách. Jenže i státní moc by si měla uvědomit, že drastické vynucování si vlastních rozhodnutí, může fungovat jen dočasně. A jak vidíme, přijde okamžik, kdy únava a otrávenost občanů už nebude jen záležitostí sociálních sítí ale přejde ve skutečnou občanskou nespokojenost. A jestliže jsou momentálně přestupky registrovány v jednotkách případů, může se stát, že nastane chvíle, kdy státní moc a vládu pošle do prdele celá země. Co bude policie a strážníci dělat pak? Střílet?

Právě jsem si na seznam.cz přečetl článek nějaké policistky, kterou rozčiluje, že je lidi nemají rádi. Hlavně se ale čertí nad tím, že mají na autech nápis "Pomáhat a chránit". A přesně o tom to je. Že jsou mezi policisty tací, co nechápou že je jejích službou pomáhat a chránit. Nejen nosit na prdeli pistoli. Věřím že jích není většina ale jsou a právě oni dělají policii medvědí službu.