Demokratický protest musí mít nějakou formu, jinak je to srocení davu za účelem rabování a lynčování.

Pro začátek je například dobré rozlišit práci a soukromí. Pokud tolerujeme demonstraci před domem, příště budeme tolerovat srocení před školou nezletilých potomků?

Pánové a dámo doporučuji dát si studenou sprchu a jít spát. Stačil v minulých dnech jeden prudič, není třeba ho následovat

Tak koukám, že dnešní diskuse je velká nepovedená šou jednoho kuchaře a k tématu vlastně nic.

jo pane Polášku, a pana svítiče a paní psycholožky, necítím se na to nést celou slávu

zde jde o nedoemokratické, fašizující chování davu tzv. demokratů, které je nutno odsoudit

Na ostravských šachtách se nevídaným způsobem rozjížděl kovid a Svrčinová to v pravý čas zařízla včetně festivalu Colours. Bylo to správné rozhodnutí a vyneslo ji to nahoru.

Mily synku, na ostravskych šachtach se nic nerozjiždělo. Možna vuzky s uhlem, ale rozhodně ne kovid.

Ve finále o celkových opatřeních rozhoduje vláda. Proto považuji za správné, aby v případě nesouhlasu s nimi, byl občanský protest, vyjádřen na demonstracích, třeba před úřady (hygienou) nebo na náměstích. Demonstrace před domem konkrétního člověka, úředníka nebo politika, považuji za ubohost, protože jsou obtěžování rodiny těchto osob nebo sousedů, kteří za nic nemohou. Ve výsledku přijede policie a zbydou malé a vystrašené děti. Je to nějaká móda posledního roku, kde se agresivita ze sociálních sítí přenesla do ulic. Co nejvíc útočit na člověka s jiným názorem, tak aby to bylo co nejvíce osobní a bolelo ho to. V čem jsou pak takoví demonstrující lepší? To není správné. Hezký den

Nesouhlasím s Vámi příliš často, ale tentokrát jo...

Mimochodem, stalo se to bohužel módou například i zde v diskuzích

Svět reagoval v prvních hodinách a dnech? Ani náhodou. V první vlně jsme sice reagovali pozdě, ale většina států EU rovněž. Viz. Itálie, Velká Británie, Belgie, Švédsko aj. Italové kritizovali reakci Salviniho na Covid, Belgicane nadávali na ministryni zdravotnictví aj. My jsme tenkrát nosili roušky poctivě, zatímco v zemích EU nikoli. Jenže různým celebritam a příznivcům demobloku vadilo, že si ČR na začátku vedla skvěle, díky minimu mrtvých na covid jsme se na rozdíl od mnou zmiňovaných státu neměli z čeho poučit a ke slovu přišli různi konspiratori, k tomu se v létě vše rozvolnilo a ČR se stala z premianta propadlikem

Ale svět opravdu reagoval téměř ihned. A reagoval tak jak mohl, protože nikdo nevěděl o co se jedná. Větší problem byl díky Trumpovi v USA, kde jsme až do poslední chvíle neměli žádná omezení. Až když situace začala být trsagická, došlo ke změnám. V Evropě se postavila na zadní akorát Skandinávie. Itálie rebelovala jen v počátcích ale jakmile se márnice začaly plnit, tak to lidi vzali vážně. Co se ale týče Česka, tady se všichni pořád uklidňovali a mazali med kolem huby, jak že jsme na tom dobře.

Já ji viděla a slyšela ve čtvrtek v tv u Jílkové. Vystrašená, vyplašená, očima mžikala sem tam, jen aby se jí někdo na něco nezeptal, aby jí nikdo nepoložil dotaz. A když měla odpovědět, chyběla jí pohotovost, přesvědčivost. A nakonec vlastně moc neřekla...

No na Jilkovou nemám žaludek ale věc je ta, že já se snažím Svrčinovou chápat. Ona není politička jako taková ale najednou se z krajské hygieny dostala do světa velké politiky. A zatímco na kraji řešila maximálně tak šíření průjmu, tak najednou tu má zodpovědnost za cosi, o čem asi možná odborné znalosti nemá. To je pro ní nepříjemné ale na druhou stranu jí to moc neomlouvá. Chci ale říct, že vinu nenese jen ona.

No, ty smazané komentáře nejsou komentáře ale výplody jakéhosi Poborského, který si mně oblíbil a už několik dní otravuje pod mými blogy. Jen pro informaci. Jen pro doplnění, jen jeden jeho komentář byl k tématu a ještě to byla lež. Ty další jsou urážky mně, Filipa a nesmyslné povyky.

Potlačování práv občanů v ČR je bohužel v rukou dílem amatérů, dílem osob se střetem zájmů, hlavně lidé nemají důvěru v rozhodující úřad, k osobě ministra. Podle ECDC je právě velmi důležité, zda lidé věří ve své politiky, jinak se situace všelijak horší. Proč z Evropy nevyužíváme opatření s menšími zásahy do práv jednotlivců i firem? Proč se inspirujeme zeměmi, které zcela bezohledně, bez veřej. diskuse, bez konsensu sociál. partnerů válcují život celé společnosti? Švédský epidemiolog A. Tegnell má přehled o různých typech provozů, takže ví, jaký charakter pracov. činností v nich je, zda stačí odstupy mezi lidmi apod. Taky si ověřil, že takřka není třeba zavírat školy, posílat domů bezpříznakové děti apod. Ale u nás se místo vědec. poznatků hojně užívá zvůle mocných.