Tak si Sparta představuje útok na mistrovský titul?

Fotbalová Sparta ústy ředitele Čupra vyhlásila před sezonou útok na sesazení Slavie a na dobytí mistrovského titulu. Už v prvním ligovém kole jsme se mohli přesvědčit, že to není nesplnitelný cíl.

Musím uznat, že její kreativní způsob útočné hry v zápase se Sigmou Olomouc zaslouží uznání. To je to, co Slavii často chybí a co jí scházelo i v neděli ve Zlíně, kde vyhrála 1:0. Ale základ vítězství Sparty 3:2 je z jiné kategorie než ryze fotbalové. A nutí k varovnému zdvižení prstu.

Sparta brzy prohrávala 0:1, a když se pak olomoucký Matoušek řítil do další gólové šance, nedovoleným zákrokem ho smetl sparťanský stoper Štetina. Hned mě napadlo, že to bude červená karta, neboť faulující hráč byl posledním mužem před brankářem Nitou. Ale rozhodčí Orel sáhl pouze pro žlutou kartu! Dobrá, řekl jsem si, máme tu přece VAR... Jenomže videorozhodčí Adam nezasáhl, tudíž souhlasil s tím, že hříšník Štetina zůstane na hřišti!

Orel se po zápase vymlouval, že míč z nohy faulovaného Matouška prý mířil nikoli přímo k brance, nýbrž k rohovému praporku. Kam jinam měl mířit, když si ho útočící hráč po kličce už nemohl dál zpracovat, neboť padl nemilosrdně k zemi?

Zanedlouho nařídil Orel na druhé straně penaltu proti Olomouci za faul Zmrzlého na Höjera, který se odehrál ještě před hranicí pokutového území. Učinil tak údajně na radu čárového asistenta, protože, jak přiznal, sám situaci přesně neviděl. V tomto případě se pro změnu vytáčel, že po prvním zákroku mimo vápno prý olomoucký hráč ještě šlápl sparťanovi už uvnitř šestnáctky na nohu. Pouštěl jsem si záznam několikrát, ale žádné šlápnutí jsem tam neviděl, Zmrzlý se naopak snažil ležícího Höjera přeskočit. Videorozhodčí Adam opět nezasáhl, a tak Sparta vyrovnala z penalty.

První regulérní gól vstřelila až po hodině hry a své herní převahy pak využila pouze k těsné výhře 3:2.

Fotbalová asociace ČR s novým předsedou Petrem Fouskem vyhlásila obrodný proces. Fousek se souhlasem klubů jmenoval novým šéfem nejkritizovanější oblasti, komise rozhodčích, Radka Příhodu, bývalého zkušeného sudího, který veřejně vystupoval proti praktikám bývalého FAČR, řízeného šedou eminencí Romanem Berbrem. Příhoda obměnil složení sboru rozhodčích, ale jen částečně, protože prý není kde brát, a tak čekáme, co to přinese. To, co jsme viděli v sobotu na Letné, by to rozhodně být nemělo! Jsem zvědav, jak se teď Příhoda zachová.

VAR je skvělá pomůcka při ochraně regulérnosti, ale pouze pro ty, kteří ji chtějí objektivně využít...

Leccos jsem v českém fotbale už zažil, a tak mi bezprostředně po dvou hrubých chybách rozhodčího, které významně ovlivnily průběh zápasu ve prospěch Sparty, naskočila vzpomínka na časy, kdy rudí vládli lize pod vedením sportovního ředitele Miroslava Pelty, představitele legendárního cinklého jara, a přejel mi mráz po zádech. Kdyby se tehdy po několik let všichni soupeři přetrhli, stejně soutěž ovládla zvenčí podporovaná Sparta. Napadlo mě, jestli současná liga nesměřuje k tomu, že si teď kluby začnou získávat náklonnost jednotlivých sudí. Snad ne, chci doufat, že to bylo ojedinělé vybočení z nastaveného kursu. Tímhle ten obrodný proces rozhodně nezačal dobře...