Střelba do vlastních řad: Živit se v IT poctivě? Nemožné...

Dnes není nejmenších pochyb o tom, jak báječně se informační technologie rozšířily mezi nás a do našich životů. Obdobně se v jisté báji radovali obyvatele Tróje nad jedním dřevěným koněm. A tím nemám na mysli počítačové viry.

I když bych to, vzhledem ke své profesi, neměl říkat, přesto tvrdím, že viním pány jako S. Jobse, B. Gatese a jim podobné, že kvůli vidině vlastního sebeuplatnění vnutili pod rouškou užitečnosti lidstvu něco, co mělo zůstat nejvýše v akademické sféře. Počítače. (Chápejte dnes už jako celé IS/IT ekosystémy.) A za nimi si podobným postupem, byť samozřejmě ne v takové míře, špiní ruce banda dalších lidí, kteří se IT věnují. Moji maličkost nevyjímaje.

Ten stav má tři důvody: neužitečnost, nedůslednost a neopakovatelnost. A každý jeden z nich je dost pro tvrzení, že počítače nemají mezi námi v běžném životě co pohledávat.

Nedůsledností se v tomto případě míní nedůslednost lidská. Každá organizace a každé lidské konání má svá "uklouznutí". Nic se nedělá PŘESNĚ tak, jak se to vymyslelo, naplánovalo a zorganizovalo - i když se o něco takového pokoušejí firmy jako například Amazon, řetězce rychlého občerstvení a další. A to nemluvím o jednorázových "projektech" ale i - dokonce zejména - o každodenně opakovaných činnostech.

A z toho právě vyplývají problémy neopakovatelnosti: Lidé jsou málokdy schopni a ochotni vykonávat své činnosti vždy znovu přesně tak, jak je dělali předtím. Tím do nich ovšem zanášejí jednak varianty provedení (se kterými má stroj problém) a jednak riziko chyby - a to zejména neporozumění. Tou nedůsledností budiž totiž také třeba i to, že nějak míněné slovíčko, sousloví či obecně nějak vyjádřený komunikační výraz použijeme v jiném kontextu a chceme tím vyjádřit jeho jiný význam. A protějšek to nepochopí. A když to nepochopí protějšek-člověk, tak jak to má pochopit stroj? Stroj to jen zpracuje a předá dál, eventuálně zamaskuje do většího množství dat (například statistického souhrnu), která díky tomu špatně pochopí zase jiný člověk. Představme si jen takovou hvězdičku v textu k vysvětlivce pod čarou '(*)' a několik hvězdiček maskujících nějaký nevhodný výraz '*****' - a teď mi řekněte, proč druhý příklad '*****' není ve skutečnosti pět poznámek pod čarou či pátá poznámka pod čarou? Mimochodem, na tuto nedůslednost z druhé strany často narážejí studenti cizích jazyků, protože právě přirozený jazyk je takových nelogičností a výjimek plný - vzpomeňme třebas jen na pana Kaplana od L. Rostena. Zcela logické použití nějakého slovního spojení či gramatického jevu, důsledně uplatněné dle jeho základní nejrozšířenější definice, avšak v nevhodném okamžiku či slovním spojení, působí najednou nesmyslně a komicky.

Problém se stroji je ovšem jasný: jakmile něco "uhne", pak, pokud nemá dojít k výše uvedenému nedorozumění, musí na to být stroj připraven. Dokonce i neuronová síť musí být nejprve naučena tak, aby zvládnula nové, nenaučené, stavy problematiky, kterou podporuje (ovšem ona ji zvládne zas a jen v rámci tříd svých vstupů a výstupů - například ani sebelepší autonomní vozidlo, pokud jej na to nikdo nepřipraví, nikdy samo "nezavolá" policii, když například při jízdě 'uvidí' na chodníku loupežné přepadení). Přitom těchto "anomálií" je nespočet, zatímco počet opakovaného výskytu stejného druhu každé jedné z nich se limitně blíží k nule. A je jedno, jestli chci nějaký specificky vysázený text ve 'Wordu', vložit nějaké neočekávané údaje do informačního systému, či udělat v počítačové hře akci, která by ve skutečném světě byla zcela logická, ale v té virtuální realitě prostě nejde.(*)

A shrnutím výše uvedených nesrovnalostí se už dostáváme k té neužitečnosti, tedy důsledku toho, že strojová přesnost je nekompatibilní s lidskou přirozeností, tak krásně a pregnantně vyjádřeném známým úslovím "počítače jsou určeny k řešení problémů, které by bez nich nevznikly". Jen velmi málo software je totiž založeno na tom "wow" efektu, na těch - zpravidla relativně jednoduše navržených a ještě jednodušeji implementovaných - malých funkcionalitkách, které opravdu pomáhají a šetří čas(**). Vše ostatní (softwarové) je klopotně vydřené a naprogramované krok po kroku. A jen málokdy se vyplatí časová úspora takto prováděných (a navazujících - například statistických) činností, pokud od nich odečteme, kolik času stála příprava (programování) a kolik času stojí řešení těch problémů, které by bez toho programu nevznikly.

A tím jsme dospěli k jádru věci: proč je vlastně práce v IT v drtivé většině případů svého druhu ekonomickým podvodem. Protože většinou - pro minimalizaci výše uvedených problémů - stojí tvorba nějakého řešení tolik práce, peněz a času, že takovou hodnotu pak výsledný produkt ani nemá.
Takže buďto mi (jako vykonavateli té práce) zaplatí zákazník hodnotu té mojí práce férově, ale pak já nejsem férový k zákazníkovi, protože ten zaplatil víc, než dostal.
A nebo zákazník zaplatí férově za hodnotu toho, co dostal, ale pak si já nepokryji existenční náklady vzniklé z práce a času na řešení spotřebované, protože takovou efektivitu IT prostě nemá (ani když budeme počítat s platovým ohodnocením jako například v Indii).

Howgh

(Malá douška nakonec: IT tu efektivitu ovšem umí předstírat - pokud software naprogramujeme stylem "konečně se to (náhodou?) rozběhnulo, pojďme to prodávat", pak jsme zdánlivě ušetřili náš čas a dodali fungující produkt. Avšak nic není vzdálenějšího od pravdy - ve skutečnosti jsme totiž (díky absenci řádného návrhu/provedení/testování tedy ještě s další sadou problémů navíc, které by v software být ani nemusely) pouze přenesli tento časový náklad z kolonky "programování" do kolonky "řešení problémů, které by bez počítačů nevznikly". A je jedno, jestli se to řeší v rámci oprav a údržby, honosně marketingově nazývané "kontinuální služba místo produktu", nebo tím, že Nováková pěkně po staru zajde za Pařízkovou, a informaci si s ní vybaví osobně, nanejvýš tak s tužkou nad papírem.)

 

 

(*) A to ani tehdy, pokud zmíněná virtuální realita má všechny schopnosti/nástroje, pomocí kterých by daná akce udělat šla. Což mimochodem není jen doména počítačových her, takto špatně jsou často navržené i skriptovací běhová prostředí a další - prostě nikdo se nezamyslel nad gramatikou jejich výrazových prostředků (ať už jsou jakékoliv) a vyjadřovacích schopností této gramatiky a ošetřil jen ty kombinace, které ho napadly, místo toho, aby naprogramoval jejich fungování jako jazyka! Software se dnes příliš často navrhuje jen jako soubor přesně daných ošetřených případů užití, místo jako soubor dobře kombinovatelných nástrojů.

(**) Zde se dá opravdu uvést třeba ten textový procesor či celé kancelářské balíky, které (od určitého rozsahu dokumentu) opravdu jako celek šetří čas. Anebo vyhledávání adres v mapách na Google či Seznamu - nějak tam tu adresu zadejte, oni si s ní už poradí. Bohužel takových příkladů je jako šafránu.

Autor: Lukas Plachy | úterý 21.5.2019 16:17 | karma článku: 17,05 | přečteno: 1396x
  • Další články autora

Lukas Plachy

Proč už zase modelujete jen "na úspěch"...

Vážený pane Sedláčku, i když si Vás rád poslechnu či přečtu, nemohu se vždy zbavit dojmu, kterým jste mě tentokrát ve Vašem posledním příspěvku "praštil" přes nos tak, že jsem i v křesle před počítačem málem udělal salto (nazad).

10.8.2019 v 19:24 | Karma: 6,24 | Přečteno: 199x | Diskuse | Hyde park

Lukas Plachy

Omluva seniorce před divadlem...

Bylo ještě docela světlo, takže nic nenapovídalo tomu, že se kvapem blíží sedmá hodina večer, když jsem spěchal od fontány u brněnského Janáčkova divadla.

13.5.2019 v 21:23 | Karma: 17,61 | Přečteno: 959x | Diskuse | Kultura

Lukas Plachy

Brexit je jenom ... trade-off.

PC nebo Mac? Televizi od Samsungu nebo od LG? Fotoaparát Canon nebo Nikon? Zůstat v unii či odejít? Koupit si Škodovku nebo Mercedes? Politik X měl ve věci Y rozhodnout tak nebo onak?

9.9.2016 v 14:50 | Karma: 8,89 | Přečteno: 288x | Diskuse | Politika

Lukas Plachy

Na informacích, aneb někomu se prostě nezavděčíte

Dnes večer v jednom nejmenovaném hypermarketu, v informačním koutku, když jsem dostal takový nejasný pocit, že něco na účtence nesedí tak, jak má. Malá úsměvná večerní romance, určená k ranní kávě, začíná:

20.12.2014 v 17:33 | Karma: 5,58 | Přečteno: 170x | Diskuse | Miniblogy

Lukas Plachy

Konec vánočních stromů u nás?

Už když jsem procházel kolem toho "našeho" stromu, na náměstí Svobody, tak mě trošku smutně bodnulo u srdce, že jeho větve vypadají pod váhou dekorací dost splaskle, protože ty jemňounké nejmenší koncové výhonky na větvích (tuto hatmatilku nechť lesáci prosím prominou, anatomii jehličnanů opravdu neovládám) nemají nejmenší šanci udržet se ve svojí původní pozici. To jsem ještě netušil, že to, co z některých úhlů vypadá jako opelichaný mrzák, je - zvláště z jiných úhlů - přímo švihák v porovnání s fotografiemi z jiných měst.

3.12.2013 v 6:30 | Karma: 12,83 | Přečteno: 1669x | Diskuse | Kultura
  • Nejčtenější

Velkolepá Zemanova party. Dorazili Fico, Orbán či čínský velvyslanec

28. září 2024,  aktualizováno  18:50

Bývalý prezident Miloš Zeman slaví v sobotu 80. narozeniny. Mezi gratulanty nejsou jen čeští...

Z ujíždějícího kočárku u lanovky v Peci vypadl kojenec, dítě zraněním podlehlo

26. září 2024  14:09,  aktualizováno  27.9 15:09

Policisté pátrají po svědcích, kteří ve středu kolem 12:30 viděli cestou k lanovce v Peci pod...

Velký průzkum mezd. Kolik berou v IT, bankách, právníci či zdravotníci

27. září 2024

Rozsáhlý průzkum personální agentury Grafton Recruitment zmapoval letos finanční ohodnocení...

Konec platebních karet? Bankám vadí jejich monopol, pracují na alternativě

28. září 2024

Premium Evropské banky se již nějakou dobu snaží vyšachovat ze hry bezmála monopolní poskytovatele...

Uprchlého exposlance Wolfa zatkli v Paraguayi. Skrýval se přes deset let

27. září 2024  9:31,  aktualizováno  11:41

Bývalý poslanec sociální demokracie Petr Wolf, po kterém přes deset let pátrala policie, byl zatčen...

KOMENTÁŘ: Političtí lumíci proměnění v zajíce běží o život. Před odpovědností neutečou

3. října 2024  15:41

Česká politická scéna otřásá bránicí nejednoho pozorovatele. Smích je totiž dobrý lék na...

Pytlák vybavený zbraní s tlumičem střelil z auta divočáka, uslyšel to myslivec

3. října 2024  15:36

Až dva roky vězení hrozí muži, který u Chrástu na Plzeňsku upytlačil divoké prase. Podle policistů...

Že diskriminujeme romské děti? Nesmysl, odmítá ředitel z ghetta výzvu Bruselu

3. října 2024  15:22

Výzva Evropské komise (EK), aby Česko přestalo diskriminovat romské děti, je podle ředitele...

Ženu ubodal, kamarádku zmrzačil. Za brutální útok navrhla žalobkyně doživotí

3. října 2024  12:47,  aktualizováno  15:15

Případ mimořádně brutální vraždy z loňského srpna začal dnes projednávat Městský soud v Praze. Na...

  • Počet článků 24
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1703x
Odborník je člověk, který ví stále více o stále méně věcech, až nakonec ví úplně vše o naprosto ničem.Osoba se širokým rozhledem je člověk, který ví stále méně o stále více věcech, až nakonec neví vůbec nic o naprosto všem.
 

Jsem odborník se širokým rozhledem - nevím vůbec nic o naprosto ničem.

http://lukas.plachy.eu

Seznam rubrik