Obhájci islámu lžou a chtějí vyhazovat kritiky islámu ze zaměstnání

Střet mezi zastánci a odpůrci islámu se posunul opět do nové roviny. Stoupenci islámu začali na internetu vytvářet na různých webech falešné profily pod jmény veřejně známých odpůrců islámu a poté z těchto profilů urážejí a vyhrožují stoupencům a obhájcům islámu. A tyto vyhrůžky a urážky jsou pak používány jako podklady ke kampaním vůči odpůrcům islámu v jejich zaměstnáních.

Posledním cílem této sofistikované kampaně se stal jihočeský vysokoškolský učitel Martin Konvička. Již několikrát se ho pokoušeli různí obhájci islámu vyhodit za jeho kritiku islámu ze zaměstnání. Například aktivista webu „Čechy v ČR nechceme“ Karel Goldmman alias Karel Roztočil psal v minulosti vedení

-red-

Jihočeské univerzity dopisy útočící na učitele M. Konvičku, v kterých se neštítil použít i křivých obvinění.

Vedení univerzity se ovšem za svého učitele postavilo a zdůraznilo, že ctí svobodu slova, názorů a svéráznost svého učitele, a položilo řečnickou otázku, zdali by byl Karel Goldmman spokojen, kdyby byl tento učitel za své názory poslán do koncentračního tábora.

To milé islamofily a multikulturalisty nejspíše tak rozzuřilo, že v situaci, kdy každého svého názorového odpůrce a kritika islámu rádi označují za nacistu, přistoupili k mnohem sofistikovanějšímu pokusu o společenskou likvidaci Martina Konvičky.

Obhájci islámu a multikulturalisté vytvořili falešný profil na sociální síti Facebook a vydávajíce se za Martina Konvičku, začali sprostě nadávat a vyhrožovat sami sobě. Poté, co takto vytvořili „důkazy“, začali psát na stránky Jihočeské univerzity a šířili po internetu obrázky citující tyto údajné výroky Konvičky s voláním po jeho potrestání vedením Jihočeské univerzity.

Zde je ukázka jednoho takového obrázku s falešnými citacemi Konvičky:

Jenže každá lež má milí islámofilové a multikulturalisté krátké nohy. A tak se podařilo cely tento váš podvod nejen odhalit, ale i identifikovat osobu jež ho stvořila. V diskuzi na stránce podporující výstavbu mešit v České republice se totiž jedna ze známých postav obhajující islám v České republice Lenka Martínková přiznala, že to ona falešný profil založila a záměrně Konvičkovým jménem vyhrožovala a nadávala.

Ukázka screenshotu debaty zde:

Tedy, měli bychom si vzít z celé věci ponaučení. Obhájci islámu a multikulturalisté opět překročili hranici povoleného a pomoci lží a manipulací se pokusili o společenskou likvidaci odpůrce islámu v České republice. Když nic jiného, je to ukázka toho, že nemají protiargumenty a také toho, že jsou ochotní pro svou lásku k islámu a k multikulturalismu čehokoliv. Již ve své knize Islám a islamismus v České republice popisuji některé z přetvářek českých islamistů.

Ještě větší legrací je i to, že se ke kampani proti Martinu Konvičkovi přidali i aktivisté kolem islámské skupiny Sharia 4 Czechia na niž upozorňuje Bezpečnostní informační služba ve své výroční zprávě, jako na potencionální riziko. Představitel této skupiny Jan Hamza Velička vytvořil z falešných výroků Martina Konvičky obrázek a začal jej sdílet a šířit na facebookové stránce Jihočeské univerzity.

Jestli jste si mysleli, že po 89. již nebude nikdo pronásledován a vyhazován za své názory, šeredně jste se spletli! Rozhodnutí nevyznávat dogma mírumilovného islámu a mulikulturalismu z vás také udělá terč a jakmile něco veřejně prohlásíte proti islámu a jeho multikulturním spojencům, bude zle. Inu, co vlastně od obdivovatelů nenávistných ideologií a bolševických konceptů čekat?

--------------

Poznámka redakce: Do článku jsme vložili reakci Karla Goldmanna. Viz níže.

Nikdy jsem nepožadoval vyhození pana Konvičky ze zaměstnání. Pan Lhoťan naprosto bezostyšně lže. V textu blogu navíc používá citace Lenky Martínkové, které vytrhl z kontextu ve kterém hovoří o rok a půl staré události. Použití těchto printscreenů je tedy účelovým překroucením proběhnuté debaty.

Od docenta Konvičky se vedení Jihočeské univerzity distancovalo zcela jasně vyjádřením pana rektora Grubhoffera. Rektor Jihočeské univerzity navíc zcela správně označil vyjadřování pana Konvičky jako xenofobní. Více si je možné přečíst na stránkách univerzity: http://www.jcu.cz/news/stanovisko-jihoceske-univerzity-k-vyrokum-docenta-martina-konvicky . Lukáš Lhoťan je znám svými kontakty s rasistickými a xenofobními spolky, které mají blízko k neonacismu nebo jsou přímo ultrapravicové. Jeho zastávání se těchto individuí je tedy sice pochopitelné, ale přesto odsouzeníhodné.

Karel Goldmann