A nejlegračnější na tom je, že islám i křesťanství je podvod, tak jako každá víra v neviditelného mužíčka žijícího v mracích.

Překvapuje mne, jak strašná cenzura je na http://www.christnet.eu Během okamžiku mi smazali pět příspěvků. A to dokonce i přespěvek na zcela nekonfliktní téma "Jak mohou křesťané oslovit ateisty". Tam musí sedět nějaký estébák. "Křesťanský" cenzor jak za komunistů.

Musím to zmírnit. Některé příspěvky, které mi včera smazali, mi tam zase dnes vrátili. Tak snad to nebude tak patné, jak jsem dnes vyděsil :-)

Je možno citovat sv. JP II:

Co Korán vyučuje, to je agrese.

Co my učíme naše lidi, to je mír.

Bohužel v českých končinách se veřící dělí na dva tábory:

a) tábor křesťanů, kteří ctí tradici a uvědomují si možné nebezpečí ze strany islámské ideologie, které reprezentují osobnosti: Dominik Duka, Petr Piťha...

b) tábor křesťanů "multikulturních, neomarxisticko-křesťanských", kteří sebe sami vnímají jako pokrokáře a předvoj nového křesťanství. Tím je Tomáš Halík.

A opravdový křesťan by tedy měl nejprve důkladně zvážit a pak se rozhodnout, z čích rukou chce přijmout tělo Kristovo. Zda z rukou pana Halíka nebo z rukou třeba Dominika Duky. Ono totiž je to oboustranné. Pokud pan Halík sám sebe vnímá, jako arbitra a soudce, na jehož blahovůli je, komu poskytne nebo odmítně tělo Kristovo. Pak i každý věřící si musí být vědom, že má moc se rozhodnout, z čí ruky toto požehnání příjme. Mimochodem, co by udělal Ježíš? On, který nikdy neodmítl ani opravdové hříšníky. Odmítl by to Ježíš udělat, stejně jako pan Halík ???

A panu Halíkovi bych velmi důrazně doporučoval: pokud některé lidi označuje za ty, kteří se hlásí k nenávistné ideologii, pak by si měl přečíst knihu "Muhammad - život Alláhova proroka" od Ibn Isháka. To je oficiální a kanonizovaný Mohamedův životopis, který nenapsal žádný "odpůrce islámu", ale naopak všemi muslimy na světě úznávaný první životopisec Ibn Išák. A může si ho pohodlně přečíst v češtině. ( http://neoluxor.cz/beletrie/muhammad-zivot-allahov.../ - Kniha je bohužel rozebraná, ale dá se sehnat na Aukru).

A jestli nebude pan Halík líný si ho přečíst, tak by měl pak veřejně odpovědět na otázku: a co dělal prorok Mohamed? Copak on nehlásal "nenávistnou ideologii"? Copak on nevraždil? Copak on netyranizoval celé své okolí? Pane Halíku! Kdo podle vás byl Mohamed?! Anděl nebo ďábel? A když pro tuto chvíli zapomeneme na katolickém dogma, a připustíme, že Ježíš třeba byl jen člověkem a není boží syn - pak se ptám pane Halíku - stavíte Ježíše Krista na stejnou úroveň jako Mohameda? Byl "lidsky" stejný jako Mohamed? Žádný rozdíl nevidíte?