Peníze neleží na zemi, ale v privátech!

V životě prý existují dvě jistoty – smrt a daně. Přidejme ještě jednu. Jak jistě vědí i agenti 009 a 007, vedle diamantů je věčná i prostituce. I nejhorší puritáni věcí, že souboj s nejstarším řemeslem je předem odsouzen k nezdaru.

Se svou rodinou žiji dlouhé léta na Praze 3. Při kliknutí na heslo „Praha 3, erotické priváty“ jsem s údivem konstatoval, že jenom v mém nejbližším okolí se nachází desítky tzv. privátů (rozuměj bytů, ve kterých poskytují erotické služby ženy a dívky různého věku). Nejbližší funguje dokonce jenom asi sto metrů od mého bytu. Nezapřu ekonoma – takže jsem začal počítat. Dejme tomu, že jeden tento privát obhospodařují tři slečny s průměrným výdělkem 15 000 Kč (po odečtení nákladů). Jak vidíte, držel jsem se hodně nízko. Takže se jedná měsíčně o příjem 45 000 Kč na byt. Při padesáti privátech (což je vzhledem k výsledkům googlování velmi, ale opravdu velmi konzervativní odhad) zkasírují děvčata poskytující sex 2 225 000 korun měsíčně. Takže priváty jenom na Praze 3 dosahují ročního obratu skoro 27 milionů korun. Ve skutečnosti to ale bude podstatně více.

Nikomu nic nezávidím a už vůbec ne prostitutkám. Většinou to asi bude zaměstnání nepříjemné, připomínající řeholi. Jako daňovému poplatníkovi mi ovšem vadí, že se jedná o nezdaněné příjmy. Navíc v době, kdy jak státní, magistrátní, tak nepochybně i kasa Prahy 3 žalostně sténají kvůli nedostatku financí.

Máme zde tedy nesporně dosti rozsáhlou činnost, která uniká zdanění. Pokud bych postupoval dle vzoru dvojnásobného ministra financí pana Kalouska, vsadil bych možná na skokové zvýšení DPH a na zavedení drastické spotřební daně na kondomy a lubrikační gely. Nicméně bezhlavou strategii „Když nemá erár peníze, zdraží všechno, co se hodně kupuje“ jsme vyzkoušeli na potravinách a výsledkem byl nižší příjem z daně vyšší než předchozí příjem z daně nižší. Je to taková ekonomická bajka o tom, jak svět funguje. Prostě by se pomůcky přestaly používat jak v profesionálním sexu, tak především v obyčejném životě. Následky by byly jistě rozsáhlé. Ani se mi nechce je popisovat. Konec konců – i nyní zde existuje „cena rizika“. Za příplatek pár stovek lze pořídit „orál bez s výstřikem do úst“ i teď. A jak by se pomněli pašeráci…

Takže jsem zastáncem zdanění prostituce. Za tímto účelem je v první řadě nezbytné nejstarší řemeslo na světě odtabuizovat, tudíž legalizovat. Vlastně nevím, proč se tam ještě v zemi, která je jinak liberální a nedělá si starosti skoro s ničím, už dávno nestalo. Vždyť pornohvězda Dolly Buster získala kdysi ve volbách do Europarlamentu ve svém hlasovacím obvodu více hlasů, než v té době vládní a proevropská US-DEU. Pornoherec Rosenberg je hvězdou rubrik společenských časopisů, stejně tak, jako Paula Wild. A není to tak dávno, co moderátorskými hvězdami obou nejsledovanějších privátních televizních stanic, byly sličné dámy s prokazatelnou porno minulostí. Prostituce je tedy tabu, ale porno nikoliv. Marně hledám logiku.

Ano, bývalý premiér Nečas ještě v době, kdy ctil křesťanské desatero (nesesmilníš) tvrdil, že stát nemůže zdanit prostituci, neboť není pasák. Zároveň ovšem státu nevadí příjmy z pornografie. Jak farizejské. Neberme proto Aničce z privátu na Praze 3 možnost přispívat s námi ostatními do státního rozpočtu. Tak, jako to činí prostřednictvím své vaginy a dalších tělesných otvorů například porno star Silvia Saint!

Autor: Luboš Smrčka | sobota 19.10.2013 7:07 | karma článku: 19,76 | přečteno: 681x