Zveřejněn byl 20.dubna 2024 v 11:25 SELČ pod mým článkem z 19. dubna (“Reakce na informaci v článku blogerky Kielbergerové z 18. dubna“).
Panu Šťastnému za příspěvek děkuji i za link (Odkaz), na němž je sice seznam všech článků, u nichž byla otevřena diskuse, tedy i těch z periferie, ale dopracovat se třeba k mým v tomto poměrně dlouhém přehledu, kde ani není uvedeno jméno autora je jako drbat se palcem chodidla pravé nohy za levým uchem - ne každý to zvládne. Ale ano, možnost to je.
Horší je to s větou p. Štastného „není problém dát odkaz na váš článek do běžné diskuse, takže se dostane mezi lidi“. Moje zkušenost s tímto je dost drsná. Několikrát jsem to udělal a výsledkem byl několikaměsíční, stále trvající zákaz vstupu do diskusí na iDNES (samozřejmě včetně blogů) a také na Lidovkách. Tady je vidět, jak „výhodné“ je pro mediání supervizory propojení mediáních domů - proviníš se v jednom, potrestán jsi v obou. Geniální. Po této zkušenosti musím říci, že i kdybych se mohl po vypršení trestu do diskusí vrátit, to, co naznačil p. Šťastný, je pro mě nepoužitelné. Nedovedu si představit, jaký trest by následoval, kdybych se v této věci stal recidivistou.
DOPLNĚNÍ
Nejprve celý citát jednoho diskusního příspěvku p. Šťastného:
20. 4. 2024 17:42
Pane Stejskale, asi jste mne špatně pochopil. Měl jsem na mysli to, že já (nebo jiný diskutér) může vložit odkaz na váš článek do jiné diskuse, jak jsem to udělal já v této diskusi.
Odkaz
Vy tím nic neriskujete a já nevím o žádném omezení, že by diskutér nemohl dávat odkazy na jiné články na blog.idnes.
Moje reakce: Takto, jak to popisujete, to patrně funguje, s tím žádnou zkušenost nemám, ale nepřipadá mi z principu vhodné a dlouhodobě myslitelné, aby někdo jiný „propagoval“ mé články v diskusích. Nehledě na to, a to už by byla otázka pro administraci, proč totéž nemohu dělat v diskusích já. Nicméně děkuji za tímto způsobem vedený dialog.
