- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nabídnu dva obrazy. Odlišné obrazy, na jejichž rozdílnosti chci ilustrovat, proč Erdoganovi nevěřit.
OBRAZ PRVNÍ
Neděle, třináctého března. Tureckou metropolí otřásá výbuch. Další masivní teroristický útok za sebou nechává bezmála čtyři desítky mrtvých (psáno v pondělí 14/3 večer), zraněných včetně doživotně zmrzačených je na sto dvacet. Možná jich bude víc.
Co následovalo?
Novinky.cz/14. 3. 2016:
Jinými slovy, Turci usoudili, že za útokem v Ankaře stojí kurdská PKK a podnikli vůči ní vojenskou operaci. Na území cizího státu, kde má PKK své základny.
Turci k tomu řekli (dle webu ČT24/14. 3. 2016):
Ano, četli jsme dobře: Turecko si nárokuje právo na sebeobranu. Je tento nárok opodstatněný? Podle Erdogana bezpochyby ano, mimo jakoukoli pochybnost.
Přidejme ještě vyjádření izraelského premiéra Netanjahua, které se objevilo bezprostředně po teroristickém činu v Ankaře. (Zdroj Jpost.com/13. 3. 2016):
OBRAZ DRUHÝ
Když byl v minulých letech Izrael obětí masové raketové agrese ze strany teroristů vládnoucích v Pásmu Gazy, udělal přesně to, co Erdoganovo Turecko v pondělí (14/3) ráno. Nevzdal se práva na sebeobranu a v odvetě zaútočil na teroristické cíle v Pásmu Gazy.
A jaká byla Erdoganova reakce? Podpořil Izrael (s o to větším pochopením, že sám čelí stejnému problému)?
Nikoli. Jeho reakce byla nejen ostře protiizraelská, ale navíc hysterická. Natolik, že za své vzaly do té doby přátelsky se vyvíjející vztahy mezi oběma zeměmi. Připomeňme jeden moment z doby po izraelské protiteroristické operaci Lité olovo (27. 12. 2008 až 18. 1. 2009). Server Aktuálně.cz 30. ledna 2010, když referoval o dění na Ekonomickém fóru v Davosu, napsal:
Kdo dočetl až sem, jistě postřehl zásadní rozdíl mezi postojem Izraele a postojem Turecka k jednomu a témuž problému, kterým je terorismus, jehož obětí jsou obě země. Zatímco Turecko ústy svého prezidenta považuje za absolutně samozřejmé, že v rámci práva na sebeobranu útočí za svými hranicemi, udělá-li totéž Izrael, strhne stejný politik kritický povyk - a v lepším případě rozdává moudra. Jako to, o němž 25. 11. 2010 referoval list Haaretz:
Může být politik, který se ani nesnaží skrývat, že právo na sebeobranu posuzuje dvojím metrem a ve vztahu k Izraeli káže vodu a sám pije hektolitry vína, politikem důvěryhodným?
•••
Další články autora |
17. listopadu, Klášterec nad Ohří - Miřetice u Klášterce nad Ohří, okres Chomutov
2 271 000 Kč