- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud jde o onu nehodu, máme zde srovnání s podobným případem, v němž figuruje Roman Janoušek. Ne proto, že bychom si na něj jako na bohatého člověka „zasedli“, ale proto, že o jeho provinění a věcech navazujících hodně víme. Můžeme tedy porovnat.
/I/
/II/
Zde zatím naše srovnání končí. Musíme vyčkat na znalecké posudky a další úkony orgánů činných v trestním řízení. Jednoho dne bychom se měli dozvědět, že s touto ženou začíná soud.
Až se tak stane, také bychom si měli vzpomenout, že Janoušek byl pravomocně odsouzen na 4 a půl roku. Ano, od nehody ujel – ale nikoho nepřipravil o život.
Otázka pro čtenáře: Co myslíte, dostane tato řidička víc, nebo méně než Janoušek? Podle toho poznáme, jakou cenu má v našem právním systému lidský život.
•
Mnozí diskutující jsou rozhořčeni. Nemohou se smířit s tím, že onen brněnský bezdomovec, schizofrenik a byl odsouzen za krádež pěti pizza bulek na půldruhého roku do kriminálu. Zdá se jim to krajně nepřiměřené – a z hlediska selského rozumu mají pravdu.
Je tam ale přitěžující aspekt nouzového stavu.
Co k tomu říci? Za sebe pouze toto: Pokud v našem systému je možné v rámci nouzového stavu poslat člověka na tak dlouhou dobu za mříže (vím, byl v podmínce) a je-li to v pořádku, pak nemáme žádné morální právo pohoršovat se nad tím, co se děje v jiných režimech (autoritativních, diktátorských apod.), je-li tam vyhlášen nouzový či výjimečný stav a lidé tam jsou za to či ono, co onen režim považuje za zločin, zavíráni na dlouhá léta či desetiletí do vězení či dokonce popravováni.
Neboť i tam se to děje na základě zákona. A v tom může být ta obludnost, neboť v jistém režimu, a není to zase tak dávno, byli lidé hromadně vražděni a dělo se to také na základě „zákona“.
Jinými slovy: to, že je něco v souladu s textem zákona neznamená, že příslušný zákon je správný, že není zločinný, v lepším případě nespravedlivý, nepřiměřený.
Abychom se mohli „bez másla na hlavě“ pustit do kritiky těch, kdo v zahraničí zavírají nebo popravují v rámci výjimečného stavu osoby, o nichž tvrdí, že (např.) podporují terorismus (a my o tom máme vážně pochybnosti), pak bychom se doma měli nejprve postarat o to, aby oni nemohli říci: OK, ale vy zase zavíráte v rámci vašeho nouzového stavu na rok a půl do žaláře lidi za krádež pěti kusů pečiva.
Takový oponent se nebude zabývat detaily. Tím, že onen odsouzený brněnský bezdomovec byl v podmínce; oni vidí pouze rovnici (tak jako mnozí Češi):
… pět pizza bulek = jeden a půl roku za katrem
Kromě toho tu máme ještě jeden „matematický“ zápis
Janoušek ... 4,5 roku
Neznámá žena ... x
Bude to úměra přímá, nebo nepřímá?
Další články autora |