Bylo běžné zasedání parlamentu. Snad jen s tím rozdílem, že v předvečer MDŽ. K mikrofonu právě přistoupila poslankyně z levicové opozice.
Uprostřed jejího vystoupení se k řečnickému pultu přiřítil jeden z poslanců vládní strany. Obrátil se na místopředsedkyni sněmovny s dotazem: „Kdybych přišel na pódium v tílku a chtěl promluvit, dovolila byste mi to?"
Proč ta otázka?
Protože poslankyně, která právě hovořila a byla nečekaně přerušena – Stav Shaffirová ze Sionistické unie - měla na sobě šaty bez rukávů (obr. níže). A takový oděv považuje Oren Hazan (obr. níže), poslanec vládního Likudu, na parlamentní půdě za necudný. (Po něm se do Shaffirové pustil i jeden poslanec náboženské strany Šas, u kterého ovšem tak prudérní postoj překvapením není.)
Stalo se v izraelském parlamentu (Knesetu) 7. března.
A co na to Nava Bokerová (obr. níže), místopředsedkyně Knesetu za stranu Likud, která předmětnou schůzi řídila? Postavila se na stranu svého partajního kolegy. Shaffirovou nechala vystoupení dokončit a pak uvedla:
- „V tomto případě máte pravdu,“ řekla Hazanovi. „Myslím, že jde ve vztahu ke Knesetu o nedostatek respektu.“
Opravdu?
Shaffirová je levicová politička a svým způsobem rebelka; s většinou jejich názorů bych měl problém se ztotožnit. Na rozdíl od politických postojů představitelů a poslanců strany Likud. V tomto případě ale s výpadem proti Shaffirové srozuměn nejsem. Domnívám se totiž, že šaty s holými rameny u mladé ženy a tílko u muže (jakéhokoli) jsou dva rozdílné druhy oděvů, mezi něž nelze klást rovnítko. Shaffirová přece nevystoupila v podprsence, aby se to dalo takto srovnávat.
Podívám-li se na snímek z televizního vystoupení Shaffirové, rozhodně nemám pocit, že by šlo o výraz neúcty k zákonodárnému sboru. (Pokud s tím mají někteří muži problém, vypovídá to cosi především o nich.) Pakliže by ovšem jakýkoli poslanec vystoupil v kalhotech a tílku, pak by se to jako neúcta vůči sněmovně interpretovat dalo. Přinejmenším ve společenské rovině.
Napsal jsem tento článek proto, abych podal důkaz, že nejsem pouze kritikem povinného nošení šátků v některých muslimských zemích (zejména ve vztahu k návštěvnicím ze Západu), ale že se kriticky stavím i proti podobným excesům vůči ženám, dojde-li k nim v Izraeli. Neboť začneme-li zakazovat ženám šaty bez rukávů, pak se vystavujeme nebezpečí, že skončíme u burky. To je samozřejmě vědomá extrémní nadsázka. Bez nadsázky ale platí, že ve výpadu poslance Hazana vůči poslankyni Shaffirové je skryto čertovo kopýtko omezování svobody.
Platí-li, že oděv bez rukávů rovná se nedostatek respektu vůči parlamentu, pak se ptám, zda není výrazem neúcty například to, že muži se v Knesetu pohybují pouze v košili, případně v saku bez kravaty. Jinak řečeno: mají-li se všechny poslankyně povinně odívat tak, aby měly zahalené paže, budou ochotni všichni poslanci chodit na zasedání Knesetu v obleku a s povinnou vázankou? Anebo budeme nekompromisně vyžadovat dress-code pouze u žen?
•
... poslankyně Stav Shaffirová při vystoupení v izraelském parlamentu v oděvu, za který byla kritizována. (Zdroj: Times of Israel)
... ve své době, po volbách 2013, byla Stav Shaffirová nejmladší členkou Knesetu. Ročník 1985, oponenty bývá označována jako provokatérka, která se ráda předvádí. Zde v prázdném zasedacím sále izraelského parlamentu. (Zdroj: Haaretz)
... Nava Bokerová, místopředsedkyně Knesetu na jeho webových stránkách.
... poslanec Oren Hazan hovoří v Knesetu. Také jen tak "nalehko". To je ovšem v pořádku, není-liž pravda? (Zdroj: Haaretz)
