Nevolte populisti!

Tento apel se týká důchodců, funkčně negramotných, lidí s IQ menším než 110, neúspěšných, frustrátů, lemplů a putinovců, zkrátka těch, kteří volí ty, jež slibují mnohé a někdy své sliby bohužel i splní.

Což nevíte, že Belzebub Babiš rozdává otrávené koblihy, přidává státním zaměstnancům, učitelům, důchodcům a ostatním nepotřebným jen proto, aby uchvátil moc a zavedl autokratický systém? A co teprve Okamura nebo ruský agent Reichl, právě oni chtějí otočit kompas na východ, abychom se místo americkou stali znovu ruskou kolonií. Však si vzpomeňte milí důchodci, jak se vám hrozně žilo za socialismu, když nebyly banáni!

Dokonce i Sociální demokracie, se dala ve své plakátovací kampani, touto vlnou svést, když z premiéra Fialy udělala čerta. Byl to právě Babiš, který ji zničil a navrch vybral státní kasu. Socany by už nezachránil ani tak velký politik jako Miloš Zeman.

Vy, mladší, inteligentní, vzdělaní byste pro ty ostatní pomýlené měli něco udělat. Například, jak píše pro "seznam medium" pan Suchan, vzít babičku na zmrzlinu a na demonstraci. Babička se, když viděla vřeštící nespokojené dezoláty, rozplakala. Já jen nevím, zda to nebylo tím, když zjistila, „kolik ta  pravá smetanová zmrzlina, bez umělých konzervantů, točená s láskou a něhou“ stojí, a uvědomila si, že by si to ze svého zvalorizovaného důchodu nemohla dovolit. Leč to je jen moje domněnka.

Co dál by mohli ti chytří a vzdělaní dělat, aby i ti "Druzí" nevolili populisty, ale ty správné strany, které co slíbí, nesplní. Censura (vypínání štvavých stanic v době covidu) nepomohla, vzdělávací kampaně jsou na nic, uvádění dezinformací na pravou míru také nepomáhá, ti zabedněnci se chytí každého nesmyslu, který jim samozvaní političtí dobrodruzi předloží. Píši to opravdu nerad: řešení stejné jako s Rusy, jediné čemu tihle rozumí, je násilí.

Asi tušíte, kam mířím. Rád čtu blogy pana Zieglera, vůbec se s nimi neztotožňuji, ale vždy jsem zvědavý, s čím opět přijde. Nedávno měl sérii blogů do jisté míry adorujících generála Augusta Pinocheta v tom smyslu, že právě on za pomocí reforem chicagských hochů dostal Chile z ekonomického svrabu (hodně se o tomto svinstvu dočtete v knize Naomi Kleinové „Šoková doktrína – Vzestup kalamitního kapitalismu“). Proč tedy nevzkřísit ducha Augusto Pinocheta?

Mám podezření, že podobné typy, aby se neřeklo, činy pana generála sice na veřejnosti odsuzují, ale část jejich podvědomí by s lemply, chcimíry a podobnou sebrankou jistě ráda tvrdě zatočila. Nelidské zacházení chunty pak omlouvají srovnáním: „Že přece gulag.“ Generála na Hradě máme… My marxisté tomu říkáme: třídní nenávist. Jak to nakonec může také dopadnout, na to si stačí přečíst knihu „Jak se kalila ocel“. Věřím však, že u nás k podobným extrémům nedojde, jako mnohokrát porobený národ jsme se v tom naučili chodit.

Jediná naděje, že se lidé nenechají podplatit populistickými sliby, je naše budoucnost; mladí dosud nenarození voliči, kteří budou vychováni v zemi zaslíbené vzdělanostní společností: v tomto punktu žádné nebezpečí nehrozí. Pokud by měli být jako ti, kteří je vychovali nebo vychovávat budou, řešení by se dalo najít v posílení sociálního dozoru, což by ve výsledku znamenalo frustrátům a podobným individuím odebrat dítě hned po porodu. Něco podobného mají prý v Norsku a jak jsou tam šťastní! Proč by to nemohlo fungovat i u nás? Komunita LGBT+ by jistě zajásala, kdyby měla možnost z potencionálního dezoláta vychovat dobrého uvědomělého občana.

Ještě se musím vrátit ke článku pana Kuthana, dovolím si ocitovat celý odstavec:

Babička vypráví, jak tu kdysi v listopadu roku 1989 stála spolu s mými rodiči a byla hrdá na náš národ. Jak tu v euforii cinkala klíči. Pak jí to dojde. Tohle opravdu chceme? Tohle jsme my? Ti opravdoví Češi, nazývající se těmi skutečnými vlastenci a mávající českými vlajkami? Opravdu se necháme takto snadno obelhat?  

I když to pisatel i babička mysleli docela jinak, po více než třiceti letech zkušeností se stávajícím systémem bychom už měli vědět, že babička řekla pravdu: „Ano, nechali jsme se obelhat.“

K tomu mám jednu malou dokreslující příhodu:

Na úřad, kde pracuji, přišla stará paní, evidentně, jak specifikuje pan Turoň, funkčně negramotná, ze své složité životní situace byla nešťastná, s něčím jsem jí poradil a ona mi mezi řečí řekla: „Oni nám berou životní důstojnost.“  

Co na to říci? Ještě jednou a naposled si dovoluji jeden skutečně podařený „fórek“ z článku páně Kuthana:

Na světě není nic důležitějšího než mít tu svatou možnost jít ke svobodným volbám a vybrat si z více než jedné varianty. K volbám bychom měli jít i přesto, že se nám zdá, že není z čeho vybírat a že žádná ze stran není křišťálově demokraticky čistá a průzračná jako lilie a že dostatečně nenaplňuje naše osobní hodnoty a ideály. U těch dalších voleb to totiž už tak být nemusí. Pokud to dopadne opravdu velmi špatně, možná se navrátí doby minulé, doby temna, doby s jednou variantou. 

To bylo to pravé moudro, které jsem jí měl říci, jistě by z toho byla ráda.

Jestli jsou volby více stran s jednou variantou (pro funkční retardy: mám na mysli více stran s obdobným programem, např. lišících se názorem na daň na "tiché víno") pro někoho svátost, tak nazdar hodiny.

Proč k volbám vůbec chodit?

Život je jinde, volte si koho chcete, ale hlavně ne ty populisti!

https://medium.seznam.cz/clanek/daniel-suchan-vzal-jsem-babicku-na-zmrzlinu-a-na-demonstraci-11707?utm_campaign=abtest218_mobil_bez_boxiku_firem_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1