Tak jsem se taky sečetl. V podstatě na tom nic nebylo, osobních otázek bylo méně, než jsem očekával, vlastně by to ani nestálo za řeč, kdyby...
...kdyby statistiky zajímaly výhradně otázky spojené s bydlením, aby stát věděl, kolik nás v naší zemi české je a kde všude žijeme. Proč je však zajímá otázka členství v zájmových sdruženích, z nichž navíc vypíchnou jen několik církví?
Jako fanoušek fotbalu se cítím diskriminován, že statistiky, potažmo stát, zajímá počet členů v Náboženské společnosti českých unitářů (při sčítáních před 10 a 20 lety jich bylo přes tři stovky, s klesající tendencí), ale je jim jedno, kolik lidí se hlásí k Bohemians 1905. Přitom do našeho chrámu ve vršovickém Ďolíčku chodilo pravidelně přes 6000 příznivců veskrze bohulibých zájmů. Který kostel má takovou návštěvnost? Nyní, když nás z našeho chrámu vyhnali, chodí za svými bohy i nadále kolem 3000 věrných, další, kterým je proti srsti uctívat své vyvolené v cizí synagoze, sledují pravidelné bohoslužby v přímých internetových přenosech.
Kdo vlastně určil, že některá zájmová sdružení jsou povýšena nad jiná? Proč se uctívači kulatého míče nemohou sečíst podobně jako výše zmínění unitáři? Co má kdo proti jednotlivým vírám v Klokana, SKS, FCB? Stát by měl všem měřit stejně. Pokud unitáři, tak i my, fotbaloví fanoušci. Snad jen s výjimkou fanoušků ACS, neboť u nich prý nejde o náboženství, ale o národnostní otázku. Dle vlajky soudě, zřejmě rumunskou.
===============================================================
A just jsem si do kolonky náboženství tu Bohemku dal!
