- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je to z jednoho prostého důvodu. Miloši Zemanovi, kterého mimochodem považuji za našeho nejlepšího prezidenta mininálně od 2. světové války a jednoho z nejchytřejších politiků vůbec, končí mandát zhruba za rok a čtvrt. Zatím se ještě nevyjádřil, zda bude v příštích volbách kandidovat nebo ne. A teď si předstvte, jak dlouho může trvat proces schválení takovéhoto zákona? Aby to nakonec netrvalo ještě déle, než ten jeho současný mandát skončí.
Pokud by byl zákon přijat dřív, tak co se týká Miloše Zemana, zde bych asi problém se zákonem neměl. Protože jeho hanobit, urážet ani jakkoliv zesměšňovat, to v úmyslu v žádném případě nemám. Ale přestavme si teoreticky, že by se po některých z příštích volbách nestal prezidentem Miloš Zeman, ale třeba někdo typu Miroslava Kalouska, soudruha Vladimíra Dlouhého, Halíka nebo nějakého jiného sluníčkáře, kterému by například nedělalo problém se zastávat i jistých nehorázných nábožensko-politických ideologií (snad víte, kterých). Pokud by se měl, nedej Bože, stát prezidentem republiky někdo takový, tak já osobně bych si tedy nad takovým člověkem žádné servítky rozhodně nebral.
A to je právě ten důvod, proč s tímto nápadem nesouhlasím. Myslím si proto, že předkladatelé tohoto návrhu by měli vidět časové dál, než jen na mandát současného prezidenta. A vždycky se přeci nemusí povést zvolit do funkce hlavy státu tak kvalitní člověk, jako je tam teď.
Související články:
Ti antizemanovci si tu prezidentskou kandidaturu představují jak Hurvínek válku
Demonstranti proti Trumpovi žádnou moji podporu nemají!
Členové tzv. "pražské kavárny" pro mne na rozdíl od M. Zemana nejsou morální autoritiou
Další články autora |
V digitální éře, kde technologie proniká do všech aspektů našich životů, se také zvyšuje riziko podvodů. Od falešných e-mailů a inzerátů až po...