Je tomu už téměř rok, co Ústavní soud zrušil nejhorší zákon, jaký kdy pravicoví zákonodárci vymysleli. A přesto si některé strany opět daly do volebního programu nucené práce pro nezaměstnané.
Jsem zásadním odpůrcem tzv. veřejné služby, tedy v tom slova smyslu, že jí bude podmíněna výplata podpory v nezaměstnanosti či evidence uchazeče o zaměstnání na Úřadu práce. Nezaměstnaným se totiž člověk obvykle nestává z vlastní vůle, ale většinou z vůle jeho nadřízených, kteří se například rozhodnou udělat ve firmě reorganizaci. Pro dotyčného člověka to samozřejmě není příjemná situace. A proto si v době, kdy byl ještě zaměstnán, samozřejmě platí sociální pojištění, což jsou mimo jiné peníze, ze kterých se mu pak vyplácí ta podpora v nezaměstnanosti. O to nehoráznější jsou pak nápady těch stran, které chtějí výdaj těchto peněz, či dokonce pouhou evidenci na Úřadu práce ještě navíc podmínit nějakými veřejnými službami, například zametáním ulic. Tento zákon tu už jednou byl, ale moudrý Ústavní soud ho vloni v listopadu zrušil.
O to víc čumím, že některé politické strany si ho opět daly do svého předvolebního programu:
1) Tak například TOP 09, jejichž ministr práce a sociálních věcí Drábek tento zákon před dvěma roky vymyslel, má ve svém programu toto: „Nechceme se smířit se situací, kdy po nálezu Ústavního soudu je možné dlouhodobě pobírat dávky v nezaměstnanosti bez vlastní aktivity“. Jinak řečeno, TOP 09 se nechce smířit s nálezem Ústavního soudu, a chce přes mrtvoly tuto nehoráznost prosazovat dál.
2) Znovu zavést veřejnou službu chce i ODS. Ta má ve svém programu doslova toto: „Veřejná služba musí být nyní upravena v zákoně způsobem, aby nebylo možné její zrušení Ústavním soudem, jak se to nedávno stalo“.
3) Z programu Babišova ANO, jsem úplně nepoznal, jak to se zavedením veřejné služby pro nezaměstnané myslí, ale i tam se dá najít tato věta: „Poskytování dávek podmíníme plněním podmínek, např. výkonem veřejně prospěšných prací dle zaměření uchazeče.“ A pod tuto větu se dá klidně uschovat tzv. Veřejná služba pro nezaměstnané
Protože tyto tři strany si jsou ve svém pravicovém směřování hodně podobné, tak bych si v každém případě dřív, než bych hodil do urny volební lístek jedné z nich, představil, že strašák nezaměstnanosti může potkat kohokoliv z nás. Samozřejmě i voliče těchto stran. A jaké to bude, když kvůli povinným dvaceti hodinám týdně nebudu mít ani čas na shánění nového místa? A tak se zamýšlím, co vůbec nutí strany takovéhoto typu si dávat do volebního programu takovéto nehoráznosti proti běžnému občanovi? Voliči, přemýšlej! Stojí ti o to, být takto po ztrátě tvého zaměstnání ještě více ponižován?
Související články:
