Kdo byl lepší v debatě? Trump nebo Clintonová?

Už od úterý tím žije cela Amerka. Zabývá se tím, kdo že byl lepší v oné televizní debatě prezidentských kandidátů. Já jsem se ale podivil, jakým že způsobem se to vlastně určuje.

Když jsem v úterý sledoval televizní zprávy, tak tam komentátor jasně naznačil, jakým způsobem toto určování probíhá. Chodí to prý tak, že jednotlivé volební štáby obíhají jednotlivá média a snaží se je přesvědčit, že to byl právě ten jejich kandidát, který byl tím lepším. Opravdová zajímavá metoda. A tak se podle CNN stala vítězkou klání Hillary Clintonová. Ovšem, jak pak je možné to, že podle většiny jiných anket byl lepší Donald Trump? (viz http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tak-je-to-uplne-jinak-nez-tvrdi-cesti-novinari-Z-USA-prichazeji-neuveritelne-vysledky-TV-bitvy-Trumpa-a-Clintonove-455676).

A tak se domnívám, že je to asi nesmysl určovat, kdo byl v této debatě lepší. Podle mého názoru ani jeden nebyl lepší a ani jeden nebyl horší. Každý byl svůj. A určovat, že je někdo v tomto ohledu lepší a jiný horší, je asi taková demagogie, jako když učitelé žákům a studenům známkují slohové práce hlavně podle jejich stylizace. (viz můj článek http://liborcermak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=273218 ) Přece i tam má každý právo být svůj.

Související články:

Měly by se na školách známkovat slohové práce?

Miloš Zeman podpořil Donalda Trumpa. No a co?