Vliv dezinformací se přeceňuje
Nevím jak vy, ale já ať koukám, jak koukám, tak u nás žádné masy lidí ovládané lžemi „nepřátelské propagandy a jejich domácích přisluhovačů“ nevidím. Tedy ne, že by mezi našinci žádné fámy, bláboly a chcete-li, tedy i dezinformace, nekolovaly. Ale nevybavuji si žádnou, která by měla opravdový potenciál zblbnout takové množství lidí, že by to dokázalo naší společnost destabilizovat. Obvykle jde totiž o neuvěřitelně fantaskní a ujeté výplody všelijakých exotů, jejichž nebezpečnost spočívá tak maximálně v tom, že při jejich čtení může člověk umřít smíchy.
Což ovšem nastoluje otázku, zda se to s tím „bojem proti dezinformacím“ poněkud nepřehání a zda jsou prostředky a úsilí k jejich potírání adekvátní jejich skutečné nebezpečnosti. Posuďte ostatně sami. Slyšeli jste někdy o hrozbě konzumace hmyzu, protože obsahuje chitin poškozující lidské orgány (zde)? Nebo že zemětřesení v Turecku způsobila seizmická bomba z USA (zde)? Případně že Ukrajinci potetovaní hakenkrajci si válejí šunky u moře v Chorvatsku (zde), děti ve Lvově nastupují do útvaru ve tvaru svastiky a podobné žvásty (zde)? Vidíte, a přitom to všechno jsou „nebezpečné dezinformace“ šířené s cílem destabilizovat naši společnost. A že jste nic z toho nezaznamenali? To je jistě zásluhou neutuchající bdělosti „bojovníků“ proti nim (zde, zde, zde nebo zde). Nebo… Nebo jde vesměs o zprávy tak marginální, že zaujmou jen minimální množství lidí, kteří je obvykle navíc sami cíleně vyhledávají. A budou to dělat dál, i kdyby se všichni „bojovníci proti dezinformacím“ na hlavu stavěli…
Riziko nepříznivého vlivu dezinformací na společnost je podle mne zkrátka hodně zveličované. Tedy alespoň těch, které šíří po internetu „rafinovaní dezinformátoři“. Ti však nejsou jediní, kteří lidi oblbují. S řadou nepravdivých informací majících potenciál zasáhnout milióny z nás se totiž setkáváme ve veřejném prostoru dnes a denně. Stačí když promluví nějaký politik. Jejich vztah k pravdomluvnosti je totiž eufemisticky řečeno vlažný. K čemuž se občas některý z nich dokonce i přizná. Památnými se tak staly již letité výroky „Lhali jsme ráno, lhali jsme večer“ maďarského expremiéra Ference Gyurcsányho (zde) nebo našeho bývalého ministra financí Bohuslava Sobotky, který proslul větou: „Sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce“ (zde). I dnes bychom mezi vrcholovými politiky hledali někoho pravdomluvného nejspíš marně. Jenomže ani jejich lhaní, kličkování, zamlčování nebo překrucování není pro naši společnost nějakou zásadní hrozbou. Lidé jim totiž obvykle moc nevěří. Tedy až na jejich nekritické fanoušky…
Naši společnost zkrátka neohrožují ani výmysly o škodlivosti chitinu, ohákenkrajcovaných Ukrajincích, tvrzení, že je Rusko v právu, nebo výkřiky „jaký je ten Putin chlapík“. Nic z toho rozhořčené davy na náměstí nepřivede. Tak proč jsme neustále přesvědčováni o jejich nebezpečnosti? Podle mne ze stejného důvodu, jako je nám dokola předhazováno, že pokud okamžitě nezasáhneme proti klimatické změně, tak se tady všichni uškvaříme. On se ten „boj proti dezinformacím“ totiž opravdu „boji za záchranu klimatu“ velmi podobá. Nejdříve se zkrátka vytvoří nějaká „hrozba“, ta se pořádně zveličí a už je tu důvod proti ní „bojovat“. V případě klimatu spuštěním rotaček na tištění peněz a natažením penězovodů k těm, kteří si na tom všem mastí kapsu. A o co jde v případě „boje proti dezinformacím“? Slouží jako skvělá cesta k vytváření atmosféry strachu z ostrakizace nebo i postihu nositelů oponentních a kritických názorů. Což vede k tomu, že je lidé mají obavy veřejně prezentovat a cenzurují tak sami sebe.
Ono totiž už nejde o „boj proti dezinformacím“. Stejně nikdo pořádně neví, co to vlastně je. A to včetně vládního poradce pro národní bezpečnost Tomáše Pojara (zde). Cílem je však dle mého soudu vytěsnit některé názory z veřejné diskuze, aniž by se přitom zaváděla otevřená cenzura. Což ostatně nedávno potvrdil i sám premiér Petr Fiala (zde):
„V České republice není žádná cenzura a nikdo ji nechystá … Každý tady může šířit a přijímat názory, jaké chce. Je to tak dobře. Na druhou stranu každý z nás má právo bojovat proti názorům, které jsou nesprávné či lživé, a v tomto smyslu korigovat veřejnou debatu.“
Hmmm… Kdopak asi bude určovat, které názory jsou ty „nesprávné“ a „lživé“? Vláda, její úředníci, nebo snad nějací aktivisté? Kdyby po něčem podobném volal některý z nich, tak bych s ním sice hluboce nesouhlasila, ale ať si každý říká, co chce. Třeba i blbosti. Jenomže tohle je něco jiného. Tuto nehoráznost totiž nevypustil z úst jen tak někdo, ale předseda vlády České republiky Petr Fiala. Kvůli své oblíbené frázi o „vysílání signálů“ si vysloužil posměšnou přezdívku „signalista“. Tentokrát si tuto floskuli sice odpustil, ale přesto „vyslal signál“ jasný jako facka.
I když ona to vlastně facka je…
Kateřina Lhotská
Kdo zaplatí klimatický mejdan?
Financování „záchrany klimatu“ se nikdy moc neřešilo. Předpokládalo se, že peněz bude vždycky dost. Jenomže erár není bezedný a opadá i nadšení soukromých investorů konat „dobro“. Velký klimatický mejdan tak není z čeho platit.
Kateřina Lhotská
34 let od socialismu k socialismu
Po roce 1989 změnila naše země radikálně kurz. Opustila cestu „budování socialismu“ a začala vytvářet svobodnou a demokratickou společnost založenou na tržní ekonomice. Aby po 34 letech dospěla opět k socialismu...
Kateřina Lhotská
Nikoliv více, ale méně Evropy!
„Více Evropy“. Kolikrát jen jsme v uplynulých letech slyšeli toto heslo jako univerzální recept na řešení problémů, kterým v té dané chvíli EU čelila? Otázkou však je, zda příliš „mnoho Evropy“ jejich řešení naopak nebrání.
Kateřina Lhotská
Politici dokázali, že migraci řešit nedokážou
Stačilo, aby o sobě dali vědět islámští teroristé a už se zase politici předhánějí v odhodlání řešit otázku migrace a vyhostit extrémisty a jejich příznivce. Jenomže starého psa nové kousky nenaučíš, takže to dopadne jako vždycky.
Kateřina Lhotská
Bruselský dvojí metr
Taky jste si všimli, jak bruselská vrchnost měří agresorům dvojím metrem? Když Rusko napadlo Ukrajinu, vyhlásila sankce. Když Hamás zaútočil na Izrael, ztrojnásobila objem dotací pro Gazu. Přestože tyto peníze končí u teroristů.
Další články autora |
Královna fetiše rozdráždila Ameriku. Její fotografce se klaní i feministky
Seriál „Nejkrásnější fotografka“ či „nejlepší pin-up fotografka na světě“. Taková čestná přízviska si...
Turisté si zajeli do Afghánistánu. Střelci část Evropanů povraždili i s průvodci
Neznámí ozbrojenci v pátek večer v provincii Bámján v centrální části Afghánistánu zabili tři...
„Krok ke třetí světové.“ Ukrajinci zasáhli klíčovou ruskou radarovou stanici
Ukrajinská armáda zřejmě tento týden zasáhla významnou ruskou radarovou stanici, která je součástí...
Turek: Z Nerudové mi bývá špatně, o hlasy komoušů a progresivistů nestojím
Bývalý automobilový závodník a lídr Přísahy s Motoristy Filip Turek patří mezi černé koně...
Vrtulník íránského prezidenta havaroval v mlze, záchranáři po něm pátrají
Aktualizujeme Na severozápadě Íránu pokračuje rozsáhlá záchranná operace poté, co zde zmizel vrtulník s íránským...
Češi se chystají na boj o zlato. Náměstí a fanzóny zaplní desetitisíce lidí
Česko v neděli čeká hokejový svátek. Davy fanoušků vyrazí sledovat finále mistrovství světa na...
Lístky na finále se nabízejí i za desetitisíce, u turniketu člověk může narazit
Ceny lístků na finálový zápas mistrovství světa v hokeji rapidně stouply. Lidé za ně na...
Malostranský zápisník: Osudová chyba stínového premiéra v národě pejskařů
Premium Kdo má jiný názor na parlamentní kulturu, ten dostane do nosu! Svého politického konkurenta...
Nekupujte stíhačky, dejte peníze na důchody, řekl Fiala z SPD Kupkovi
Podle ministra dopravy a místopředsedy ODS Martina Kupky je důležité udržet důstojné důchody pro...
7 tipů, jak na citlivé zuby v těhotenství
Hladina hormonů v těle se v průběhu těhotenství mění stejně jako chutě a jídelníček. Mnoho těhotných také trápí časté nevolnosti. Následkem toho...
- Počet článků 282
- Celková karma 37,88
- Průměrná čtenost 4954x