Havel nebo Klaus?

Velmi pěkně to do sebe zapadá. Postoje Dientsbiera a Šťastného zpřehlednily politický výběr. Volič si může uvědomit dost jasně, co vlastně chce.

Kdo si přeje pokračování Klausovy politiky bude volit Zemana. Na první pohled se to nezdá, ale podrobnější zkoumání napoví víc  a postoj J. Dientsbiera je konzistentní. Kdo se spokojí v uvažování se zkratkou, že Zeman je tím, čím se prohlašuje, brzy pozná, že u něj nejde o levicovou politiku, ale o prosazení jeho pohledu na svět. A ten pohled na svět je po hříchu dost snobský, plný reminiscencí na Churchila a jiné velikány pravice. Zeman se v těchto vodách cítí dost dobře, ale ví, že kdyby nevolil levicový tón, nikdy by v nich neplaval.

Kdo si přeje návrat k Havlovi bude volit pana knížete. On je sice vydatně spjat s TOP 09 a v tomto symslu tedy neslibuje žádnou změnu, ale na druhou stranu není snobem ani břichopáskem plným výmluv na Evropskou unii. Je lépe připraven přijmout změny, které nás čekají - ať chceme nebo ne - a zapojit se do procesu evropské integrace.

Tedy jinými slovy. Pokud chceme vodníka panujícího nad českým rybníkem - volme Zemana. Pokud chceme vodníka, který huhlá a není mu rozumět, nicméně není namočen jen do jedné vody, volme knížete.