- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Autoři zprávy si poněkud pletou investice a spotřebu, ale nebuďme detalisté, jedná se o nesmyslnost daleko větší. Je sice fajn, že se Praha mihne coby Basilej sem tam v americkém filmu, ale přínos takových pobídek je opravdu problematický. Oněch vracených 20% představuje totiž nejvyšší sazbu DPH, kterou je možné ze zboží a sužeb u nás odvést. Takže jednoduchým kalkulem lze dovodit, že z uvedených činností do našeho státního rozpočtu nepřijde ani koruna. Filmaři platí daně z příjmu v zahraničí a jediný možný výnos pro náš rozpočet jim takto vracíme. Naopak ještě pokud nakupují zboží a služby s nižší sazbou DPH, je dokonce činnost filmařů přímo státním rozpočtem sponzorována.
Namítnete asi, že není třeba úzkoprse závidět a takto mají alespoň nějaký příjem hoteliéři, hostinští apod. No proč ne, ale z řadového občana, daňového poplatníka, dělá takový systém v podstatě nevolníka ve vlastní zemi. Pokud je náš daňový systém nastaven tak, že se některé aktivity vyplatí v Česku provozovat pouze, když jsou z onoho daňového systému vyjmuty, je všechno špatně. Proč nedá stát stejné pobídky všem svým občanům? Kdyby mi někdo vracel 20% z každé útraty, také bych asi více nakupoval, hodoval, pospával v hotelích! Jenže pak by asi státní rozpočet neměl z čeho fungovat a 75% populace závislé na jeho výdajích by mělo podstatně horší život, o státních úřednících ani nemluvě.
Svět je ale složitý. Občané státu z něj tak lehce utéci nemohou a na daních jsou tedy oškubáváni. Cizinci pilně studují daně v zahraničí a daňovými odpustky jsou do různých zemí lákáni. V praxi jsou tak ti, kteří tvoří hodnoty a žijí na jednom místě, za tuto svou aktivitu systematicky trestáni. Vydávat však tento systém za něco, co stimuluje ekonomiku, je poněkud stupidní. Ekonomika se rozjede nejvíce, až minimální daně budou platit úplně všichni!
Další články autora |
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!