Měla by neschopná firma dostat další státní zakázku? Rozhodně ne!

Jak známo, firma ATS-Telcom získala před časem od ministerstva dopravy výnosnou zakázku na realizaci nového registru vozidel za 37 milionů korun. K zakázce přišla podivným způsobem a bez řádného výběrového řízení a měsíčně dostává dalších 13 milionů korun za správu systému...

zdroj: iDnes.cz

V posledních týdnech a téměř okamžitě po spuštění systému do ostrého provozu se stala z registru vozidel doslova černá můra všech řidičů a firem podnikajících v oboru autodopravy, neboť systém dělá všechno možné, jenom ne to, k čemu byl vytvořen a k čemu by měl sloužit. V průběhu času buďto funguje částečně, nebo nefunguje skoro vůbec, případně zcela kolabuje. Jako jasná zpráva o tom, jak kvalitně byl či nebyl systém připravený, by to podle mého názoru mělo zcela postačovat.

Nicméně nyní se z médií dozvídáme zajímavou zprávu, nad kterou zůstává alespoň můj rozum stát. Tato stejná firma, ATS-Telcom, vyhrála další „výběrové řízení“ na ryze státní zakázku, tentokrát na ochranu před kybernetickými útoky pro ministerstvo obrany za nezanedbatelných 56 milionů korun. Nevíme, zdali se jedná o cenu konečnou, nebo bude firmě každý měsíc přitékat několik milionů za to, že se bude o systém pěkně starat. Být pracovníkem ministerstva obrany, začínám se o bezpečnost počítačového systému pomalu bát...

Ačkoliv nejsem IT odborník, domnívám se, že logika celé věci kolem ATS-Telcom je zcela jasná a zřetelná. Firma dostala nejdřív zakázku v oblasti, v níž neměla žádné zkušenosti (a rozhodně ji neměla nikdy získat) a proto si na systém pro registr vozidel najala subdodavatele. Primární zodpovědnost však nese jako zhotovitel společnost ATS-Telcom. Z realizace zakázky pro ministerstvo dopravy je jasné, že ji tato firma nezvládla a kdoví, jestli škody, které svým systémem napáchala, budou někdy zcela napraveny a vypořádány.

Nevím, jestli je ochrana před kybernetickými útoky doménou této IT firmy, ale z mého pohledu je to v podstatě jedno. Firma, která nemá a nemůže mít dobré reference od jiného ministerstva z realizovaných zakázek v oblasti IT by neměla žádnou další státní zakázku získat. Kromě nabídnuté ceny je přeci neméně důležitá dobrá víra a reálné očekávání, že by v případě vítězství v tendru mohla vybraná firma zakázku zvládnout a v potřebné kvalitě poskytnout poptávané služby. Alespoň tak si já představuji normální průběh výběru firmy, která má realizovat cokoliv, co je placeno ze státního rozpočtu.

V tuto chvíli je zřejmé, že za firmou ATS-Telcom někdo stojí. Někdo, kdo má tu moc této firmě přihazovat další státní zakázky bez ohledu na výsledky práce, kterou tato společnost zjevně odvádí. Někdo, kdo má z tohoto výnosného byznysu slušné provize. Někdo, kdo má potřebné informace, aby věděl, jaká nabídková cena zakázku získá. Někdo, komu je docela jedno, jestli získané zakázky na různé systémy či ochrany, které mají zefektivnit fungování státní správy a potažmo pomoci lidem, budou vůbec někdy fungovat. Někdo, kdo se nám všem prostě jenom na dálku směje z nedostupné vily nebo ze své přímořské rezidence zaplacené z peněz daňových poplatníků...

http://zpravy.idnes.cz/tvurce-registru-vozidel-tendr-na-ministerstvu-obrany-p1g-/domaci.aspx?c=A120724_173116_domaci_jj