Babiš je … mám strach napsat co

Co řekla stará komunistka a Němka Helenka Válková, to je nesnesitelné, ale co k tomu dodal starý komunista, agent StB a Slovák Andrej Babiš, to je horší, protože to je šílené.

Motiv

Daniel Kaiser, dříve v Lidových novinách, rozpráví s Helenkou na serveru Echo24.cz —

Co si myslíte o odsunu německého obyvatelstva?

To nejhorší. Chápu, že to byla reakce na to, co se zase Čechům dělo předtím, ale ono se toho v protektorátu zas tolik nedělo.

Počkejte, to platí řekněme oproti Polsku. Ale neplatí to vůči předchozím obdobím českých dějin. Nepoužíváte tu měřítka nacistů?

Ne. Chci říct, že je prostě hrozná škoda, že česko-německé soužití skončilo, a neříkám, že Němci na tom nenesou vinu.

Opatrně, jen opatrně, babi — neříká ani to, že Němci na tom nesou vinu.

„To nejhorší“ logicky skrývá absolutní odmítnutí — dá se z toho vylhat? Babka se teď může všelijak vymlouvat, „Já jsem jemná dáma, a u mě to nejhorší je lehké pokrčení ramen.“

Reakce

Agent StB Bureš se rozdavuje na tiskové konferenci vlády Čechie (od 20:00) k otázce novináře Jana Kálala ze serveru Echo24.cz —

„Pane Kalo, já bych nejdřív odpověděl k tomu vašemu projektu. Vy, ta vaše skupina takzvaných novinářů z Lidových novin, co stě tam vytunelovali tie Lidové noviny a dělali tam mínus padesát milónu ztrátu a fandili ODS, tak rozumím, že stě udělali hezký projekt, abystě vlastně napadali mně [sic] a Hnutí a samozrejme rozhovor dělal pan Kaiser, notorický obdivovatěl pana Klause a vedl ho způsobem, on si objednal pani Válkovú, že budě odborný rozhovor, takže rozhovor byl o Babišovi, jak podnikal, StB a tak dále. Takže já k tomu můžu jenom říct, že doufám, že váš bílý kůň, ten Klenor, protože se povídá leccos, kdo to financuje, má dostatočne velké majetkové přiznání, aby prokázal potom ty vaše náklady, a podle mých informací to bylo vytrhnuté z kontextu a pani Válková mimochodem ani neni členka Hnutí, takže to je její soukromý názor. Ale ona řekla, že celý rozhovor byl veden tendenčně, aby ju poškodil.“ „Byla to provokace namontovaná Kaiserom a děláte to pro Kalouska s Romanem. To je vše.“

Teorie

Lidem se někdy nelíbí zdrženlivost a opatrnost politiků v řeči. Obviňují je z pokrytectví, nemístného tajnůstkářství. Tuto koblihovou lůzu agent Bureš bohatě uspokojí — ten poví i co neví. Jak se říká, Bureš si nevidí do huby.

Politik v demogracyji ví, že když má “bad press,” je časem po něm. Toho se agent Bureš bát nemusí, protože v uprděné Čechii Tisk je Babiš.

Nudný rozbor

Proč Bureš nejdříve „odpovídá k tomu vašemu projektu?“ Na to se ho nikdo neptal. Motiv k odpovědi by byl ukázat, že to je projekt pochybný — ukázal to Bureš přesvědčivě?

Proč nadává novinářům „takzvaní?“

Ti novináři „netunelovali“ Lidové noviny. Tunelovat je slovo s jasně kriminální denotací — Burešovi nevadí urážet jím nemístně. Ztrátu způsobili manažéři.

Ví Bureš, že projekt vznikl, „abyste napadali mě a Hnutí?“ Jestli to neví, nemůže to říkat ani co politik. Z hospody by ho rychle vypakovali.

O čem vskutku byl rozhovor, to si všichni mohou přečíst — nemusejí čekat na Burešovy lži a chybné akcenty.

Ví Bureš, že „ten Klenor je bílý kůň?“ Bílý kůň je slovo s jasně kriminální denotací — Burešovi nevadí urážet jím nemístně.

„Povídá se leccos, kdo to financuje“ — Temná výhrůžka, nebo pustý drb? Ať tak, nebo tak — je to věta hodná ministra financí na veřejnosti? „Jedna paní povídala —“

Jestli něco „bylo vytrhnuté z kontextu,“ to si mohou všichni přečíst v tom rozhovoru. Bureš asi „informace“ z toho rozhovoru samého nemá.

Vzrušuje mě, jak se politici rozdvojují — řekla to soukromá osoba, která není členkou Hnutí. Neřekla to ministryně spravedlnosti nominovaná Hnutím. Přestože většina rozhovoru se týkala témat ministerstva spravedlnosti.

Jestli „celý rozhovor byl veden tendenčně, aby ji poškodil,“ to si všichni mohou sami přečíst. A jestli stará babka, světem protřelá, cítila, že „rozhovor je veden tendenčně, aby ji poškodil,“ proč se nevzepřela a nebránila včas?

Burešovi se podařilo neříct ani slovo k té části obsahu rozhovoru, na kterou se ho novinář optal. Akorát hutnými nadávkami ukazuje, že mu ta událost není příjemná.

Dodatkem — poslední větou — Bureš jasně řekl, k čemu jsou některá média — kromě těch jeho — dobrá.

Byla to „provokace?“ Slouží to nějak „Kalouskovi s Romanem?“

Burešovi to může pomáhat v business US style — vyhrožovat, zesměšnit, tlačit do kouta, zadupat do země, aby si vynutil lepší vyjednávací pozici. Ale hodí se to pro řeč demogratyckýho politika na veřejnosti?

Laická diagnóza

Agent Bureš trpí bájivou lhavostí, paranoiou, a je neschopný být politikem. Jeho státnický rozměr je nula.

Nevím toho o Burešovi dost, abych mohl tvrdit, že je korporátní psychopat (přednáška s obrazy trvá 21:06) — ale kloním se k tomu, že spíše je.

Může být ministrem financí Čechie Slovák, který je v češtině řečí i písmem pologramotný?

Předpovídám, že Bureš dovede sociální demokracii do neštěstí, a pak už bude muset Babiš se svým Hnutím převzít moc.

Může být politikem šašek, který strouhá takové ksichty?