Podle naší ústavy prezidenta republiky volí Parlament na společné schůzi obou komor. K čemu tedy ten rozruch kolem jeho volby?
Ano, jako občana České republiky mě samozřejmě zajímá, kdo bude hlavou našeho státu příštích pět let.
Ale nejsem si jistý, jestli má smysl, aby mě to zajímalo takovým způsobem, jako mi to posledních pár dní předkládají média (podobně 'přeprezidentováno' teď mají už snad jen ve Francii). Tím se vracím k úvodní větě - prezidenta republiky volí Parlament na společné schůzi obou komor. To znamená, že prezidenta vybírá a posléze si zvolí pouze několik málo vyvolených - v tomto případě zvolených - a, jak se zdá, volí se opět pouze kolektivně, individuálně jen výjimečně. Běžný občan do volby nemá jakoukoli šanci zasáhnout. Když to teď extrémně přeženu a zmaximalizuji nadsázku: kdyby se pánové a několik málo dam z obou komor rozhodli, že do volby naženou Kocoura Mikeše a Ferdu Mravence, můžeme jen napjatě čekat, jestli se Česká republika promění na mraveniště nebo ne.
K čemu jsou televizí přenášené "debaty" z poslaneckých salónků, k čemu jsou rozhlasové medailónky kandidátů, na co tolik popsaného papíru? Když to opět přeženu, proč bych měl o kterémkoli z kandidátů vědět víc, než základní údaje, když stejně jeho volbu neovlivním?
K volbám chodím pravidelně, i když s notnou dávkou skepse. Proč nemůžu ovlivnit i TAKTO zásadní volbu?
